15 суток ареста получил москвич за логотип Instagram* на своём сайте
Мещанский районный суд Москвы вынес решение о привлечении к административной ответственности Дениса Солдатова за демонстрацию запрещённой символики. Основанием для дела послужила публикация от 15 декабря 2025 года на его интернет-ресурсе «Гулаг-Инфо», под которой был размещён логотип социальной сети Instagram, деятельность которой в России запрещена.
В судебном заседании Солдатов признал обстоятельства дела, пояснив, что спорный логотип был удалён, а сайт прекратил работу. Суд отметил, что это не отменяет самого факта совершённого правонарушения, и назначил виновному административный арест сроком 15 суток.
* Принадлежит компании Meta, запрещённой на территории Российской Федерации
✅️ ЧП Россия Сегодня! — НОВОСТИ, ЖЕСТЬ.
🛩 Следить за Радаром по всей РОССИИ!
15 суток ареста получил москвич за логотип Instagram* на своём сайте
Мещанский районный суд Москвы вынес решение о привлечении к административной ответственности Дениса Солдатова за демонстрацию запрещённой символики. Основанием для дела послужила публикация от 15 декабря 2025 года на его интернет-ресурсе «Гулаг-Инфо», под которой был размещён логотип социальной сети Instagram, деятельность которой в России запрещена. Данный случай поднимает важный вопрос о соблюдении законодательства, касающегося использования символики организаций, признанных экстремистскими или запрещенными на территории Российской Федерации. Судебное разбирательство стало прецедентом, подчеркивающим необходимость тщательного контроля за контентом, распространяемым в сети Интернет, и ответственности за его содержание.
В судебном заседании Солдатов признал обстоятельства дела, пояснив, что спорный логотип был удалён, а сайт прекратил работу. Суд отметил, что это не отменяет самого факта совершённого правонарушения, и назначил виновному административный арест сроком 15 суток. Признание вины и принятие мер по устранению нарушения, таких как удаление логотипа и закрытие сайта, были приняты судом во внимание, однако не стали смягчающим обстоятельством, учитывая факт демонстрации запрещенной символики. Суд руководствовался существующим законодательством, которое предусматривает ответственность за подобные нарушения, вне зависимости от того, были ли предприняты шаги по исправлению ситуации. Решение суда подчеркивает серьезность последствий, связанных с распространением запрещенной символики, даже если это было сделано неумышленно или по незнанию.
Дело Солдатова является ярким примером того, как быстро меняется правовое поле в связи с развитием информационных технологий и социальной сферы. Запрет на деятельность Instagram* в России, как и других социальных сетей, стал следствием, в первую очередь, вопросов, связанных с распространением информации и обеспечением безопасности. В данном случае, демонстрация логотипа, даже в контексте, не связанном с прямым призывом к каким-либо действиям, была расценена как нарушение. Судебная практика по таким делам формируется постепенно, и каждое решение, как в случае с Солдатовым, вносит свой вклад в понимание того, как именно будет применяться законодательство в подобных ситуациях.
Важно отметить, что статья, по которой был привлечен к ответственности Солдатов, предполагает различные виды наказаний, включая штрафы, обязательные работы и административный арест. Выбор конкретного наказания зависит от обстоятельств дела, тяжести нарушения и других факторов. В данном случае суд счел административный арест наиболее адекватной мерой пресечения. Подобные решения вызывают широкий общественный резонанс, особенно в контексте свободы слова и выражения мнения в интернете. Многие эксперты отмечают необходимость четкого разграничения между допустимым и недопустимым контентом, а также важность информирования граждан о существующих ограничениях и запретах.
Примеры других дел, связанных с нарушением законодательства о запрещенной символике, демонстрируют разнообразие ситуаций и подходов к их решению. Были случаи, когда штрафы накладывались на предпринимателей за использование логотипов запрещенных организаций в рекламе или на упаковке товаров. Также фиксировались случаи привлечения к ответственности физических лиц за размещение запрещенной символики в социальных сетях или на личных веб-сайтах. В каждом из этих случаев суд учитывал конкретные обстоятельства, включая контекст использования символики, ее масштаб и намерения нарушителя.
В заключение стоит подчеркнуть, что дело Солдатова является напоминанием о необходимости соблюдения законодательства, регулирующего использование символики запрещенных организаций. Владельцам сайтов и пользователям социальных сетей следует быть особенно внимательными к контенту, который они публикуют, и избегать демонстрации запрещенной символики, чтобы избежать административной ответственности. Это особенно актуально в свете постоянных изменений в законодательстве и усиления контроля за распространением информации в интернете. Решение суда по делу Солдатова является важным прецедентом, который будет учитываться при рассмотрении аналогичных дел в будущем.
* Принадлежит компании Meta, запрещённой на территории Российской Федерации
✅️ ЧП Россия Сегодня! — НОВОСТИ, ЖЕСТЬ.
🛩 Следить за Радаром по всей РОССИИ!
About the Author
