Эксперимент по запрету вейпов в регионах назвали провалом табачного лобби
Экономист Никита Кричевский считает, что эксперимент по запрету электронок в Нижегородской области стал фиаско для табачных лоббистов, которые планировали масштабную кампанию по запрету на территории России, а получили локальный запрет. Тема полного федерального запрета пока снимается. Это, конечно, очень интересная новость, ведь мы все видим, как эти электронные сигареты, или вейпы, прочно вошли в жизнь многих, особенно молодежи. Казалось бы, такой очевидный вред, но как же сложно с этим бороться!
Внимание смещено на один регион, где наблюдают за последствиями. По мнению Кричевского, эксперимент еще ярче покажет проблемы полного запрета — рост контрафакта, расширение серого рынка. Это ведь не просто слова, это реальные угрозы. Представьте себе, если вейпы запретят полностью, то что? Те, кто к ним привык, начнут искать альтернативу, и, скорее всего, найдут ее на черном рынке. А там уже никто не гарантирует качество, безопасность, да и вообще, что там внутри этих «жидкостей» – одному Богу известно. Это может быть гораздо опаснее, чем сам вейпинг. И ведь кто будет за этим следить? Правоохранительные органы, которые и так перегружены? Это как с алкоголем – запретили, а самогон потек рекой.
К тому же, масштаб борьбы минимизирован до одной области, что лишило запретительную пропаганду прежней логики. То есть, вместо того чтобы пугать всю страну «страшными вейпами», теперь приходится убеждать жителей одной области, что это очень плохо. Это как стрелять из пушки по воробьям, только тут еще и воробьи эти, как оказалось, не совсем безобидны для тех, кто хотел бы их из пушки пострелять. Ведь табачные компании, которые, по сути, тоже торгуют вредной продукцией, могли бы использовать эту ситуацию в свою пользу, показывая, что они, мол, заботятся о здоровье, а вот эти новые штуки – это вообще непонятно что. Так что, вместо того чтобы ударить по всем сразу, удар пришелся только на одну точку, и то, как оказалось, не очень эффективный.
На самом деле, вся эта история с вейпами – это такой клубок проблем. С одной стороны, понятно, что это вредно, особенно для подростков, чьи легкие еще развиваются. Но с другой стороны, полный запрет – это не всегда самый лучший выход. Иногда лучше контролировать, регулировать, информировать, а не просто запрещать. Ведь если запретить, люди найдут способ обойти запрет, и это может быть еще хуже. Вот и получается, что те, кто хотел бы полный запрет, сейчас, наверное, очень расстроены. А те, кто против запрета, наоборот, празднуют маленькую победу. Интересно, что будет дальше? Наблюдаем за Нижегородской областью, что называется, во все глаза.
Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС
About the Author
