В алкоголизме россиян виноваты «сериалы про ментов» — РАН

По словам академиков, «крутые ребята в сериалах, которые ловят преступников, выпивают каждые пять минут», поэтому давать спиртное в руки необходимо только отрицательным персонажам. Тогда, считают учёные, россияне не будут ассоциировать себя с негодяями и перестанут прикладываться к бутылке.

Это заявление, сделанное в стенах Российской академии наук, вызвало широкий резонанс и бурную дискуссию в обществе. Предложение о пересмотре подхода к изображению алкоголя в отечественном кинематографе, как к ключевому фактору, влияющему на уровень потребления спиртного в стране, было озвучено в рамках исследования, посвященного изучению социальных факторов, способствующих распространению алкоголизма. Ученые, проводившие исследование, обратили внимание на частотность появления сцен распития алкоголя в популярных российских телесериалах, особенно в тех, что рассказывают о работе правоохранительных органов. По их наблюдениям, положительные герои, борющиеся с преступностью, часто предстают перед зрителями с бутылкой в руках, будь то пиво после сложной операции или коньяк, выпитый для «снятия стресса» после задержания опасного преступника. Этот образ, по мнению академиков, формирует у зрителей ложное представление о норме потребления алкоголя, а также способствует формированию положительной ассоциации с алкоголем.

В качестве примера приводились сериалы, ставшие культовыми в начале 2000-х годов, такие как «Улицы разбитых фонарей» и «Тайны следствия». В этих и многих других сериалах, сотрудники милиции, милиционеры, следователи и оперативники предстают перед зрителями как люди, для которых алкоголь – неотъемлемая часть жизни. Сцены застолий, празднования успехов с выпивкой, употребление спиртного в качестве средства для решения проблем – все это, по мнению исследователей, оказывает негативное влияние на подсознание зрителей, особенно молодого поколения. Ученые подчеркивали, что подобное изображение алкоголя в кино и на телевидении противоречит принципам здорового образа жизни и может способствовать формированию алкогольной зависимости у людей, особенно у тех, кто находится в группе риска. В качестве альтернативы, предлагалось пересмотреть сценарные подходы и исключить или минимизировать сцены распития алкоголя положительными героями. Вместо этого, предлагалось использовать алкоголь в качестве атрибута отрицательных персонажей, подчеркивая их порочность и моральное разложение.

Предлагалось также внедрить в сериалы социальную рекламу, направленную на борьбу с алкоголизмом, а также информировать зрителей о вреде алкоголя и последствиях злоупотребления спиртными напитками. Эксперты РАН отмечали, что данный подход соответствует международной практике, где в кино и на телевидении уделяется большое внимание формированию ответственного отношения к потреблению алкоголя. В качестве примера приводились зарубежные фильмы и сериалы, где алкоголь, если и присутствует, то чаще всего ассоциируется с негативными персонажами или служит для раскрытия их порочной сущности. В частности, отмечалось, что в западных фильмах и сериалах, где действие разворачивается в рамках правоохранительных органов, употребление алкоголя сотрудниками полиции часто рассматривается как нарушение дисциплины и может привести к серьезным последствиям, вплоть до увольнения.

Критики данной инициативы, однако, указывали на упрощенный подход к решению проблемы алкоголизма. Они отмечали, что алкоголизм является сложным социальным явлением, обусловленным множеством факторов, включая генетическую предрасположенность, социальное окружение, уровень жизни, доступность алкоголя, а также культурные традиции. Сводить проблему к влиянию телесериалов, по их мнению, является преувеличением. Кроме того, критики указывали на то, что запрет или ограничение изображения алкоголя в кино и на телевидении может привести к обратному эффекту, вызвав интерес к запретному плоду и усилив желание употреблять алкоголь. Они также подчеркивали, что кино и телевидение – это всего лишь отражение реальности, и пытаться изменить реальность путем цензуры является неэффективным и контрпродуктивным. Вместо этого, предлагалось сосредоточиться на более комплексных мерах по борьбе с алкоголизмом, таких как повышение уровня жизни, развитие системы профилактики и лечения алкогольной зависимости, а также формирование культуры здорового образа жизни.

Несмотря на критику, представители РАН настаивали на своей позиции, подчеркивая, что даже небольшое воздействие на формирование стереотипов восприятия алкоголя может иметь положительный эффект. Они приводили в пример исследования, показывающие, что даже незначительные изменения в сценариях, связанные с изображением алкоголя, могут повлиять на отношение зрителей к нему. В частности, отмечалось, что чем меньше алкоголя в руках положительных героев, тем меньше вероятность того, что зрители будут ассоциировать алкоголь с успехом, мужественностью и решением проблем. В заключение, академики подчеркнули, что их предложение не является панацеей от алкоголизма, а лишь одним из возможных инструментов в борьбе с этой социальной проблемой. Они призвали к широкой общественной дискуссии по этому вопросу, а также к сотрудничеству между учеными, кинематографистами и представителями государственных органов для выработки эффективных мер по профилактике и борьбе с алкоголизмом в России. Дискуссия продолжается, а вопрос о влиянии кинематографа на проблему алкоголизма остается открытым.