Верховный суд впервые стал вести доступные всем трансляции громких дел
Гласность — один из принципов уголовного судопроизводства, заявили «Российской газете» эксперты, комментируя новую практику Верховного суда транслировать в прямом эфире наиболее резонансные дела. Вторым делом, открытым ВС для всех, кому интересно, стал пересмотр приговора бывшей судье Ирине Агафоновой. Точнее, заседание Судебной коллегии по уголовным делам, которая рассматривала кассационную жалобу.
Агафонова сначала была мировым судьей судебного участка №85 Коломенского судебного района Московской области, потом трудилась в Коломенском горсуде. Летом 2021 году ей должны были передать взятку в полмиллиона рублей. Точнее — это была лишь часть от оговоренной суммы. Но силовики помешали передаче денег. Разразился скандал, судья ушла в отставку, а приговор — семь лет колонии и почти трехмиллионный штраф — ей вынесли только в 2024 году. Дело Агафоновой, связанное с коррупцией, вызвало большой общественный резонанс, что и обусловило интерес к трансляции. Рассмотрение кассационной жалобы в прямом эфире дало возможность широкой аудитории ознакомиться с материалами дела, позициями защиты и обвинения, а также с аргументами судей. Это способствовало более глубокому пониманию обстоятельств дела и принятого решения.
Никогда Верховный суд не рассматривал свои дела в прямом эфире. Его новый руководитель Игорь Краснов — первый, кто пошел на такой шаг. Решение о трансляции заседаний является частью более широкой стратегии по повышению открытости и доступности правосудия. Ожидается, что такая практика будет способствовать снижению коррупции и повышению ответственности судей. Кроме того, это создает условия для более объективной оценки деятельности судебной системы со стороны общества. Трансляции велись с использованием современных технологий, обеспечивающих высокое качество изображения и звука, а также возможность комментирования и обсуждения в онлайн-режиме.
- Напомним, что первым делом, рассмотрение которого в ВС велось в прямом эфире, стал гражданский процесс, связанный с квартирой певицы Ларисы Долиной. Этот прецедент продемонстрировал интерес общественности к открытым судебным заседаниям и подтвердил целесообразность расширения практики трансляций. Дело о квартире Долиной привлекло внимание СМИ и вызвало активное обсуждение в социальных сетях, что также способствовало популяризации нового формата работы Верховного суда. Выбор дела о квартире Долиной для первой трансляции был обусловлен его общественной значимостью и отсутствием грифа секретности.
- По подсчетам самого суда, зрителей было очень много — трансляция тогда собрала сотни тысяч просмотров. Высокая популярность трансляций свидетельствует о растущем интересе граждан к правовой сфере и их желании быть в курсе происходящего в судебной системе. Это мотивирует Верховный суд к дальнейшему расширению практики трансляций и рассмотрению в открытом режиме других резонансных дел. Успех первых трансляций стал стимулом для развития инфраструктуры и улучшения технических возможностей. В будущем планируется расширить список дел, доступных для онлайн-трансляций, и обеспечить более широкий охват аудитории.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в | Читать нас в MAX
About the Author
