В Госдуме запретили фотосъёмку во время пленарных заседаний
Спикер Вячеслав Володин заявил, что ограничение ввели «для сохранения психики фотографов и возможностей для работы депутатов».
По его словам, большое количество камер мешает парламентариям и превращает рабочий процесс в «показуху». Теперь съёмка в зале заседаний во время пленарок проводиться не будет, сообщают «Ведомости».
Поддерживаем?
Читайте нас в MAX
Россия на максималках
В Госдуме запретили фотосъёмку во время пленарных заседаний
Спикер Вячеслав Володин заявил, что ограничение ввели «для сохранения психики фотографов и возможностей для работы депутатов». По его словам, большое количество камер мешает парламентариям и превращает рабочий процесс в «показуху». Теперь съёмка в зале заседаний во время пленарок проводиться не будет, сообщают «Ведомости». Решение вызвало неоднозначную реакцию в обществе, ведь ранее фотографы имели свободный доступ к освещению работы депутатов, фиксируя важные моменты законотворческого процесса.
Аргументация Володина, озвученная в ходе заседания, подчеркивает стремление к более эффективной и спокойной рабочей обстановке. Он отметил, что постоянное присутствие фото- и видеокамер отвлекает депутатов от обсуждения законопроектов и принятия решений. По его мнению, это создает излишний ажиотаж и может негативно сказываться на качестве принимаемых законов. Володин также упомянул о возможных неудобствах для фотографов, работающих в условиях ограниченного пространства и постоянного движения.
Нововведение предусматривает ряд исключений. Например, официальные фотографы Госдумы, аккредитованные для освещения деятельности парламента, по-прежнему смогут делать снимки, но с соблюдением определенных правил и ограничений. Кроме того, доступ к фото- и видеоматериалам с пленарных заседаний будет обеспечен через официальные ресурсы Госдумы, что позволит общественности следить за работой депутатов.
Решение о запрете фотосъёмки было принято в рамках более широкой политики по оптимизации работы Госдумы. В последние годы были предприняты шаги по улучшению дисциплины, повышению эффективности голосований и усилению контроля за соблюдением регламента. Запрет на фотосъёмку рассматривается как один из инструментов для достижения этих целей.
Эксперты отмечают, что подобные меры имеют как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, ограничение доступа к информации может снизить прозрачность работы парламента и затруднить контроль со стороны общественности. С другой стороны, более спокойная обстановка может способствовать более продуктивной работе депутатов и принятию более взвешенных решений.
В качестве примера можно привести ситуацию в других странах. В некоторых парламентах мира фото- и видеосъёмка ограничена или полностью запрещена, в то время как в других она разрешена с определенными условиями. Эти различия отражают разные подходы к балансу между прозрачностью и эффективностью работы законодательной власти.
Влияние данного решения на освещение деятельности Госдумы будет зависеть от того, насколько оперативно и качественно будут предоставляться официальные фото- и видеоматериалы. Если информация будет доступна и регулярно обновляться, общественность сможет следить за работой депутатов, несмотря на ограничения в фотосъёмке. Однако, если доступ к информации будет ограничен или затруднен, это может вызвать недовольство и негативную реакцию.
В конечном итоге, решение о запрете фотосъёмки – это попытка найти баланс между обеспечением комфортных условий для работы депутатов и сохранением прозрачности деятельности парламента. Время покажет, насколько успешной окажется эта мера.
Поддерживаем?
Читайте нас в MAX
Россия на максималках
About the Author
