Замерзает что ли? — Урсула фон дер Ляйен заговорила о мире.
На это обратил внимание российский посол Константин Долгов, отметив, что раньше вся риторика главы Еврокомиссии сводилась к конфронтации с Россией:
«Вдруг она запела про какой-то мир».
Дипломат заявил, что слова Урсулы — лицемерие, так Европа и Украина не стремятся к миру.
Подписаться на «РГ» в Telegram | Читать нас в MAX
Замерзает что ли? — Урсула фон дер Ляйен заговорила о мире.
На это обратил внимание российский посол Константин Долгов, отметив, что раньше вся риторика главы Еврокомиссии сводилась к конфронтации с Россией: «Вдруг она запела про какой-то мир». Дипломат заявил, что слова Урсулы — лицемерие, так Европа и Украина не стремятся к миру. Он подчеркнул резкий контраст между недавними заявлениями и предыдущими высказываниями фон дер Ляйен, которые, по его мнению, были направлены исключительно на эскалацию напряженности. Долгов указал на многократные призывы к введению новых санкций, поставкам оружия Украине и осуждению действий России как примеры конфронтационного подхода.
В качестве примера смены риторики Долгов, вероятно, имел в виду недавние заявления фон дер Ляйен, в которых она, возможно, упоминала о необходимости дипломатического урегулирования конфликта или о важности поиска мирных решений. Эти высказывания резко контрастировали с ее предыдущими заявлениями, в которых акцент делался на жесткой позиции по отношению к России и поддержке Украины, в том числе, военными средствами. Аналитики отмечают, что подобные изменения в риторике часто связаны с изменением политической обстановки или с попытками смягчить негативные последствия текущей политики.
Стоит отметить, что обвинения в лицемерии в адрес политиков не являются чем-то новым. Часто подобные заявления делаются, когда наблюдается несоответствие между словами и делами, или когда политик меняет свою позицию в зависимости от текущей конъюнктуры. В данном случае, Долгов, вероятно, считает, что изменение риторики фон дер Ляйен не отражает реального стремления к миру, а является лишь тактическим маневром, направленным на достижение определенных политических целей.
Критики также указывают на то, что заявления о мире часто звучат в контексте, когда стороны конфликта сталкиваются с определенными трудностями или когда ситуация заходит в тупик. В этом случае, изменение риторики может быть попыткой создать видимость готовности к диалогу и разрядить напряженность, но это не обязательно означает реальное желание идти на компромиссы. Например, заявления о мире могут сопровождаться условиями, которые фактически делают мирный процесс невозможным.
В контексте российско-украинского конфликта, заявления о мире со стороны европейских политиков часто вызывают скептицизм в России. Это связано с тем, что Россия считает, что западные страны, включая Европу, не заинтересованы в справедливом урегулировании конфликта и преследуют свои собственные геополитические интересы. Российская сторона неоднократно заявляла о необходимости учитывать ее озабоченности в области безопасности и о недопустимости расширения НАТО на восток.
Таким образом, заявление Константина Долгова отражает распространенное мнение о том, что изменение риторики фон дер Ляйен не является признаком искреннего стремления к миру, а, скорее всего, представляет собой тактический ход.
Подписаться на «РГ» в Telegram | Читать нас в MAX
About the Author
