Сирийский беженец, который изнасиловал 14-летнюю девочку, был оправдан в суде — поступок сочли за культурную особенность. В ноябре 2023 года школьный учитель Наджеб получил 3,5 года за секс с несовершеннолетней. В суде не признали изнасилование, ссылаясь на то, что обвиняемый якобы не знал возраст девочки. После вмешательства Верховного суда дело было пересмотрено. В итоге наказание по всем статьям составило лишь 5 лет колонии.
Сирийский беженец, который изнасиловал 14-летнюю девочку, был оправдан в суде — поступок сочли за культурную особенность. В ноябре 2023 года школьный учитель Наджеб получил 3,5 года за секс с несовершеннолетней. В суде не признали изнасилование, ссылаясь на то, что обвиняемый якобы не знал возраст девочки. После вмешательства Верховного суда дело было пересмотрено. В итоге наказание по всем статьям составило лишь 5 лет колонии.
Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял острые вопросы о применении законодательства в отношении мигрантов, а также о роли культурных различий в правовой системе. История началась с заявления родителей 14-летней девочки, которая подверглась сексуальному насилию со стороны Наджеба, прибывшего в страну из Сирии несколько лет назад. По словам самой жертвы и ее близких, инцидент произошел в одном из спальных районов города, где беженец занимался репетиторством. Девочка, поначалу испуганная и не знающая, как поступить, в конечном итоге рассказала обо всем родителям, которые немедленно обратились в полицию.
Первоначальное расследование и последующий суд первой инстанции привели к обвинительному приговору, однако срок наказания был относительно невелик — 3,5 года лишения свободы. Ключевым моментом, вызвавшим критику, стало решение суда не квалифицировать действия Наджеба как изнасилование. Судья, вынося вердикт, сослался на то, что обвиняемый, будучи иностранцем, якобы не был осведомлен о возрастных нормах, принятых в стране, и мог ошибочно полагать, что девочка старше. Это утверждение вызвало негодование у правозащитников и общественности, которые посчитали такое объяснение недопустимым и дискриминационным, поскольку оно ставило под сомнение универсальность законов о защите детей.
Особое возмущение вызвала идея о том, что «культурная особенность» может служить оправданием для столь тяжкого преступления. Многие эксперты и общественные деятели подчеркивали, что законы, касающиеся защиты несовершеннолетних от сексуального насилия, являются фундаментальными и не должны подвергаться интерпретациям, основанным на культурных различиях. Они указывали на опасность прецедента, который может быть использован другими мигрантами для уклонения от ответственности.
После того, как дело получило широкую огласку в СМИ и вызвало волну протестов, последовало вмешательство Верховного суда. Высшая судебная инстанция, рассмотрев апелляцию, отменила предыдущее решение, признав его ошибочным и не соответствующим духу закона. Верховный суд подчеркнул, что незнание закона не освобождает от ответственности, особенно когда речь идет о защите жизни и здоровья детей. Было отмечено, что обвиняемый, проживая в стране и осуществляя профессиональную деятельность, обязан был знать основные правовые нормы.
В результате пересмотра дела, Наджеб был признан виновным по всем предъявленным обвинениям, включая те, которые были ранее сняты или переквалифицированы. Итоговое наказание по совокупности статей составило 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Это решение было воспринято многими как восстановление справедливости и подтверждение того, что закон должен быть равен для всех, независимо от их происхождения или культурной принадлежности.
Этот случай также привлек внимание к проблемам интеграции мигрантов и необходимости их просвещения о местных законах и обычаях. Эксперты отмечают, что, помимо обеспечения безопасности граждан, важно проводить разъяснительную работу с приезжими, чтобы избежать подобных недоразумений и конфликтных ситуаций в будущем. Вопросы, связанные с культурной адаптацией и соблюдением правовых норм, требуют комплексного подхода, включающего образовательные программы, языковые курсы и социальную поддержку.
Общественная дискуссия, вызванная этим делом, продолжается, затрагивая более широкие темы миграционной политики, толерантности и верховенства права. Многие надеются, что этот прецедент послужит уроком для правоохранительных органов и судебной системы, а также для общества в целом, чтобы в будущем подобные преступления получали адекватную оценку и соответствующее наказание, без уступок, основанных на культурных стереотипах. Важно, чтобы каждый человек, находящийся на территории страны, осознавал свою ответственность и соблюдал ее законы, особенно те, которые направлены на защиту самых уязвимых слоев населения.
About the Author
