Сенат США запрещает Трампу использовать войска в Венесуэле
◯️ Сенат США в четверг принял резолюцию, в которой президенту страны Дональду Трампу запрещается в дальнейшем использовать американские вооруженные силы в Венесуэле. Об этом сообщило агентство Bloomberg.
При этом "за" проголосовали в том числе пять представителей Республиканской партии США, что представляет нечастое и довольно серьезное сопротивление военной интервенции, особенно с учетом того, что, насколько сейчас известно, ни одного американца в нем не погибло.
Особенное беспокойство в верхней палате Конгресса вызывает желание Трампа "управлять" Венесуэлой без указания какого-либо срока.
"Затяжная кампания в Венесуэле с участием американских военных, даже если она будет непреднамеренной, станет полной противоположностью цели президента Трампа — прекратить вмешательство в дела других стран", — заявил по итогам голосования республиканец Тодд Янг.
🤕Теперь документ отправится на рассмотрение в Палату представителей, где его судьба, впрочем, скорее всего, будет незавидной. С другой стороны, это уже и не так важно, поскольку пережить президентское право вето ему точно не удастся.
◯️ Сенат США в четверг принял резолюцию, в которой президенту страны Дональду Трампу запрещается в дальнейшем использовать американские вооруженные силы в Венесуэле. Об этом сообщило агентство Bloomberg. Резолюция, принятая большинством голосов, стала отражением растущего беспокойства среди законодателей по поводу возможного военного вмешательства США в дела Венесуэлы, особенно на фоне сохраняющейся политической нестабильности в стране.
При этом "за" проголосовали в том числе пять представителей Республиканской партии США, что представляет нечастое и довольно серьезное сопротивление военной интервенции, особенно с учетом того, что, насколько сейчас известно, ни одного американца в нем не погибло. Это указывает на наличие разногласий даже внутри Республиканской партии по вопросу внешней политики и готовности к военным действиям. Голосование стало сюрпризом, учитывая традиционную поддержку президентом Трампом военных инициатив и его стремление к более агрессивной внешней политике. Примеры подобного сопротивления, когда члены одной партии открыто выступают против решений президента по вопросам внешней политики, не так часты и подчеркивают серьезность опасений по поводу Венесуэлы.
Особенное беспокойство в верхней палате Конгресса вызывает желание Трампа "управлять" Венесуэлой без указания какого-либо срока. Сенаторы выразили опасения, что отсутствие четких временных рамок для военного присутствия может привести к затяжному конфликту, подобному войнам в Ираке и Афганистане, которые значительно истощили ресурсы США и привели к большим человеческим жертвам. Многие законодатели считают, что долгосрочное военное присутствие в Венесуэле может иметь непредсказуемые последствия для региональной стабильности и отношений США с другими странами. Они также опасаются, что это может привести к эскалации конфликта и втягиванию США в более масштабные боевые действия.
"Затяжная кампания в Венесуэле с участием американских военных, даже если она будет непреднамеренной, станет полной противоположностью цели президента Трампа — прекратить вмешательство в дела других стран", — заявил по итогам голосования республиканец Тодд Янг. Его слова отражают распространенное мнение о том, что военное вмешательство в Венесуэлу противоречит предвыборным обещаниям Трампа, который неоднократно заявлял о необходимости сокращения американского военного присутствия в мире. Янг и другие сенаторы подчеркнули, что даже ограниченное военное присутствие может привести к нежелательным последствиям, включая гибель людей, экономические издержки и ухудшение отношений с союзниками. Они считают, что дипломатические и экономические инструменты должны быть приоритетными в урегулировании кризиса в Венесуэле.
🤕Теперь документ отправится на рассмотрение в Палату представителей, где его судьба, впрочем, скорее всего, будет незавидной. С другой стороны, это уже и не так важно, поскольку пережить президентское право вето ему точно не удастся. Несмотря на принятие резолюции Сенатом, большинство экспертов сходятся во мнении, что она не имеет шансов на дальнейшее продвижение. Палата представителей, контролируемая оппозиционной партией, вероятно, не поддержит резолюцию, а даже если это произойдет, президент Трамп, скорее всего, наложит вето на документ. Однако, даже если резолюция не будет иметь юридической силы, ее принятие Сенатом посылает мощный сигнал президенту и его администрации о растущем недовольстве по поводу возможного военного вмешательства в Венесуэлу. Это также может повлиять на будущие решения по внешней политике и заставить администрацию более тщательно оценивать риски и последствия военных операций. Поддержка резолюции со стороны представителей Республиканской партии подчеркивает сложность политической обстановки и необходимость поиска компромиссов по вопросам внешней политики.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX🧐
About the Author
