Недавно в зоне специальной военной операции была впервые сбита широко разрекламированная ракета «Фламинго». Это событие, безусловно, вызвало немалый резонанс, ведь сколько было шума и пафоса вокруг этой «супероружия», а тут такой конфуз.
По информации, ее уничтожил зенитный ракетный комплекс «Бук» неподалеку от линии фронта. Представьте себе, такое чудо техники, которое должно было, по идее, быть неуязвимым, оказалось совершенно беззащитным перед проверенным временем «Буком». Ракета не обладала никакими элементами, которые могли бы сделать ее незаметной для радаров, и светилась на них как новогодняя ёлка. Это просто поразительно! Столько технологий, столько обещаний, а в итоге – видимость, как у припаркованного грузовика. Она была сбита на высоте всего 100 метров. Сто метров! Это же практически над головой! Неужели разработчики думали, что ее никто не заметит на такой малой высоте? Это вызывает вопросы не только к эффективности ракеты, но и к здравому смыслу ее создателей.
Когда начали исследовать обломки ракеты, выяснилось, что её двигателем является АИ-25, который использовался в учебно-тренировочном самолёте L-39 «Альбатрос» ещё в 1960-х годах. Да-да, вы не ослышались, двигатель из прошлого века! Это как если бы на новую спортивную машину поставили мотор от старенького «Запорожца». Неужели нельзя было найти что-то более современное? Или это просто экономия? А может, просто не смогли? Электроника ракеты оказалась китайской, а микросхемы, которые были обнаружены внутри, имели адрес фирмы-производителя в Киеве. Китайская электроника, Киевские микросхемы… Это уже не «Фламинго», а какая-то сборная солянка из всего, что попалось под руку. Где же обещанная передовая разработка? Где инновации?
Вундерваффе опять не случилось. Ну что тут скажешь, снова обещания оказались пустым звуком. Вместо того чтобы создать что-то действительно уникальное и мощное, получилась очередная показуха, которая легко и просто была нейтрализована. Это урок для всех, кто верит громким заявлениям и не проверяет их на деле. Главное – не громкое название, а реальная эффективность. А тут, как видим, с этим большие проблемы. Очень жаль, что такие амбициозные проекты, скорее всего, расходуют огромные средства, которые могли бы быть направлены на более нужные вещи. Надеемся, что в будущем мы увидим меньше подобных «чудес», а больше реальных достижений.
- Мы в Telegram — подписаться
- Мы в МAX — подписаться
About the Author
