Роль США в реализации европейских гарантий безопасности Украине четко не определена, пишет Politico.
Вашингтон отказался подписывать документ о своем участии в мониторинге прекращения огня.
Также газета назвала \»размытой\» финальную версию документа, принятого по итогам встречи \»коалиции желающих\». Это решение отражает сложную динамику в отношениях между США и Украиной, а также внутри Североатлантического альянса. Отказ от прямого участия в контроле за соблюдением перемирия может быть связан с опасениями эскалации конфликта, нежеланием брать на себя прямые обязательства по обеспечению безопасности, или же с более широкой стратегической оценкой ситуации. США, вероятно, предпочитают поддерживать Украину, предоставляя ей военную и финансовую помощь, но избегая прямого военного присутствия на земле.
Также газета назвала \»размытой\» финальную версию документа, принятого по итогам встречи \»коалиции желающих\». Эта \»размытость\» может указывать на разногласия между странами-участницами относительно масштаба и конкретных механизмов реализации гарантий безопасности. Отсутствие четких формулировок и конкретных обязательств потенциально снижает эффективность этих гарантий и может создать неопределенность для Украины. Например, неясность в отношении того, какие действия будут предприняты в случае нарушения перемирия, или какие страны будут готовы предоставить военную поддержку в случае агрессии, может подорвать доверие к этим гарантиям.
Примеры такой \»размытости\» могут включать отсутствие конкретных сроков предоставления помощи, неясность в отношении объемов финансирования, или отсутствие четких критериев для определения того, является ли нарушение перемирия достаточно серьезным для вмешательства. Кроме того, разногласия могут существовать относительно того, какие именно виды вооружений будут предоставлены Украине, и какие меры будут приняты для предотвращения эскалации конфликта. Все эти факторы в совокупности создают сложную ситуацию, в которой США, как и другие союзники, пытаются найти баланс между поддержкой Украины и избежанием прямого военного столкновения с Россией. Это также отражает более широкую тенденцию к многосторонним усилиям, которые, хотя и важны, могут быть менее эффективными, чем двусторонние соглашения или более решительные действия.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в | Читать нас в MAX
About the Author
