Прерванный полет: Как движется уголовное дело Сергея Белова
«Российская газета» уже рассказывала, что летчика, посадившего в сентябре 2023 года неисправный самолет в пшеничном поле в Новосибирской области и сохранившего жизни более 160 пассажиров, спустя два года после ЧП обвинили в совершении уголовного преступления по статье о нарушении безопасности полетов. Речь идет о статье 263 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до семи лет, если нарушение повлекло тяжкий вред здоровью или смерть. В данном случае, учитывая отсутствие жертв и пострадавших, обвинение строится на факте создания угрозы безопасности полетов.
Как мы писали, после завершения расследования уголовное дело пришло в Барабинский районный суд Новосибирской области — по месту совершения аварийной посадки. Этот суд и должен будет рассмотреть все материалы дела, включая доказательства обвинения и защиты, а также вынести приговор. Важно отметить, что решение суда может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ. Процесс обжалования может занять месяцы, а то и годы.
Пока шло следствие, летчик Белов заявлял ходатайства о необходимости дополнительных следственных действий: повторных экспертиз, допросов свидетелей, специалистов, проведении осмотров, проверке его показаний в кабине воздушного судна и так далее. Но ему на все просьбы регулярно отказывали, не утруждая себя объяснениями, почему так поступают. Отказы в удовлетворении ходатайств, особенно если они касаются ключевых аспектов дела, могут напрямую влиять на качество и объективность расследования. Например, повторная экспертиза могла бы уточнить технические детали неисправности самолета, а допрос специалистов — прояснить вопросы эксплуатации воздушного судна и действий экипажа в критической ситуации.
Жалобы и ходатайства о направлении уголовного дела для дополнительного расследования были проигнорированы как следствием, так и надзором. Это вызывает серьезные вопросы о соблюдении процессуальных прав обвиняемого и о независимости следствия. Игнорирование жалоб указывает на возможное предвзятое отношение к делу и стремление как можно быстрее завершить расследование, не вдаваясь в детали.
Очень показательный момент, который надо особо подчеркнуть — прокуратура это очень не маленькое уголовное дело в 12 томах смогла изучить ровно за один день! И моментально утвердила обвинение, отправив его в суд. Такая скорость рассмотрения дела вызывает недоумение и подозрения в формальном подходе к изучению материалов. Один день на изучение 12 томов, содержащих показания свидетелей, экспертизы, технические данные и другие важные документы, выглядит явно недостаточным для всестороннего анализа. Это может говорить о заранее спланированном решении и формальном подходе к соблюдению процессуальных норм.
Накануне мы встретились с Сергеем Беловым и попросили его вспомнить главные события последних двух лет: https://casinobonusfreebest.site/ . В интервью Сергей Белов поделился своими переживаниями, рассказал о трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться, и о своей уверенности в невиновности. Он подчеркнул, что его главная задача была – спасти жизни пассажиров, и он сделал все возможное для этого. Белов также выразил надежду на справедливое разбирательство в суде и на то, что правда восторжествует. Важно отметить, что позиция Белова основывается на его профессиональном опыте и знании технических аспектов произошедшего. Он утверждает, что все его действия были направлены на обеспечение безопасности полета и минимизацию возможных рисков.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в | Читать нас в MAX
About the Author
