«Мы не воюем с Россией». Почему Европа не может конфисковать российские деньги
«Мы не воюем с Россией». Главная причина того, почему Европа не может просто взять и конфисковать российские деньги, состоит в том, что ЕС не находится в состоянии войны с РФ.
Об этом заявил премьер Бельгии Барт де Вевер в Давосе.
Еврокомиссия весь прошлый год добивалась того, чтобы страны ЕС забрали российские активы и пустили их на военную поддержку Киева. Речь шла о 210 миллиардах евро. Но даже утверждая, что это будет кредит для Украины, который страна должна будет вернуть, конфисковать активы не вышло.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в | Читать нас в MAX
«Мы не воюем с Россией». Главная причина того, почему Европа не может просто взять и конфисковать российские деньги, состоит в том, что ЕС не находится в состоянии войны с РФ. Это фундаментальное юридическое ограничение, которое ставит непреодолимый барьер на пути к конфискации активов, даже несмотря на растущее давление со стороны Украины и некоторых европейских стран. Барт де Вевер, премьер-министр Бельгии, четко обозначил эту проблему на Всемирном экономическом форуме в Давосе, подчеркнув, что отсутствие формального состояния войны делает конфискацию российских активов юридически уязвимой и рискованной.
Еврокомиссия, осознавая необходимость финансовой поддержки Украины, активно пыталась найти обходные пути для использования замороженных российских активов. В течение всего прошлого года Еврокомиссия разрабатывала различные предложения, стремясь убедить страны-члены ЕС в необходимости изъятия этих средств. Цель была амбициозной: направить около 210 миллиардов евро, замороженных на европейских счетах, на поддержку Украины. Эти средства, в основном, находятся в виде ценных бумаг и денежных средств, хранящихся в различных финансовых институтах ЕС.
Однако, даже предлагая различные схемы, включая предоставление этих средств Украине в качестве кредита, который страна должна будет вернуть в будущем, Еврокомиссия столкнулась с серьезными юридическими и политическими препятствиями. Юридические советники многих стран-членов ЕС указывали на риски, связанные с конфискацией активов, принадлежащих иностранному государству, в отсутствие объявления войны. Такие действия могли бы быть оспорены в международных судах и привести к серьезным репутационным и финансовым последствиям для ЕС. Кроме того, существовали опасения относительно ответных мер со стороны России, которые могли бы негативно сказаться на европейской экономике.
Примеры подобных проблем можно увидеть в прецедентах, связанных с конфискацией активов в других международных конфликтах. Часто такие действия приводят к длительным судебным разбирательствам и непредсказуемым результатам. Европейские страны, опасаясь повторения подобных сценариев, предпочитают более осторожный подход, основываясь на существующих международных правовых нормах.
Помимо юридических сложностей, существуют и политические разногласия между странами-членами ЕС. Некоторые страны, такие как Венгрия и Словакия, высказывали опасения относительно конфискации российских активов, ссылаясь на возможные негативные последствия для их экономических связей с Россией. Другие страны, напротив, настаивали на более решительных действиях, подчеркивая необходимость оказания максимальной поддержки Украине. Эти разногласия еще больше усложняют процесс принятия решения и делают достижение консенсуса практически невозможным.
Таким образом, даже несмотря на активные усилия Еврокомиссии и поддержку со стороны ряда стран, конфискация российских активов остается сложной и потенциально опасной задачей. Отсутствие формального состояния войны, юридические риски и политические разногласия являются основными препятствиями на пути к реализации этого плана. Ситуация остается неопределенной, и дальнейшее развитие событий будет зависеть от политической воли европейских лидеров и развития событий на Украине. Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в | Читать нас в MAX
About the Author
