Вернуть смертную казнь для педофилов и террористов предложили в России
С такой инициативой выступил депутат Госдумы Сергей Миронов.
Абсолютно убежден: нужно восстанавливать смертную казнь для террористов и педофилов. За те чудовищные преступления, которые они совершают, им не должно быть места на этом свете, — сказал парламентарий в беседе с ТАСС.
Он подчеркнул, что речь идет именно о самых тяжких преступлениях, которые вызывают общественный резонанс и не подлежат оправданию. Миронов аргументировал свою позицию тем, что смертная казнь может стать сдерживающим фактором для потенциальных преступников, особенно в категориях, где речь идет о преднамеренном причинении смерти и насилии над детьми. Он отметил, что действующий мораторий на смертную казнь не является безусловным благом, учитывая рост числа особо тяжких преступлений.
Он напомнил, что с 1990-х годов в России действует мораторий на смертную казнь, введённый по требованию Совета Европы. Миронов считает, что в настоящее время отсутствуют правовые и моральные основания для сохранения моратория. Он указал на необходимость пересмотра данного вопроса в связи с изменившейся геополитической обстановкой и усилением угроз терроризма. Депутат обратил внимание на то, что существующие международные нормы, несмотря на их важность, не всегда соответствуют интересам национальной безопасности и защиты граждан. В качестве примера он привел случаи, когда террористы, совершившие чудовищные преступления, избегают справедливого возмездия из-за формальных ограничений. Миронов уверен, что государство должно иметь право применять высшую меру наказания в исключительных случаях, когда другие виды наказания не могут обеспечить должную защиту общества.
Вопрос о возвращении смертной казни активно обсуждается в российском обществе. Сторонники этой меры приводят аргументы о справедливости наказания за особо тяжкие преступления и о возможности снижения уровня преступности. Они указывают на то, что смертная казнь является адекватным ответом на преступления, связанные с терроризмом и педофилией, и может служить предостережением для потенциальных преступников. В качестве примера приводятся данные о странах, где смертная казнь применяется, и наблюдается снижение количества тяжких преступлений. Противники же смертной казни, в свою очередь, выражают опасения относительно судебных ошибок и возможности вынесения смертного приговора невиновному человеку. Они апеллируют к принципам гуманизма и правам человека, утверждая, что смертная казнь является жестоким и бесчеловечным наказанием, которое не имеет права на существование. Они также указывают на то, что смертная казнь не является эффективным средством борьбы с преступностью.
Поддерживаете?
👍 — Да, нужно вернуть смертную казнь
👎 — Нет, могут быть судебные ошибки
📲 Читайте нас в MAX
😀 Подписаться на канал
Вернуть смертную казнь для педофилов и террористов предложили в России
С такой инициативой выступил депутат Госдумы Сергей Миронов.
Абсолютно убежден: нужно восстанавливать смертную казнь для террористов и педофилов. За те чудовищные преступления, которые они совершают, им не должно быть места на этом свете, — сказал парламентарий в беседе с ТАСС. Он подчеркнул, что речь идет именно о самых тяжких преступлениях, которые вызывают общественный резонанс и не подлежат оправданию. Миронов аргументировал свою позицию тем, что смертная казнь может стать сдерживающим фактором для потенциальных преступников, особенно в категориях, где речь идет о преднамеренном причинении смерти и насилии над детьми. Он отметил, что действующий мораторий на смертную казнь не является безусловным благом, учитывая рост числа особо тяжких преступлений.
Он напомнил, что с 1990-х годов в России действует мораторий на смертную казнь, введённый по требованию Совета Европы. Миронов считает, что в настоящее время отсутствуют правовые и моральные основания для сохранения моратория. Он указал на необходимость пересмотра данного вопроса в связи с изменившейся геополитической обстановкой и усилением угроз терроризма. Депутат обратил внимание на то, что существующие международные нормы, несмотря на их важность, не всегда соответствуют интересам национальной безопасности и защиты граждан. В качестве примера он привел случаи, когда террористы, совершившие чудовищные преступления, избегают справедливого возмездия из-за формальных ограничений. Миронов уверен, что государство должно иметь право применять высшую меру наказания в исключительных случаях, когда другие виды наказания не могут обеспечить должную защиту общества.
Вопрос о возвращении смертной казни активно обсуждается в российском обществе. Сторонники этой меры приводят аргументы о справедливости наказания за особо тяжкие преступления и о возможности снижения уровня преступности. Они указывают на то, что смертная казнь является адекватным ответом на преступления, связанные с терроризмом и педофилией, и может служить предостережением для потенциальных преступников. В качестве примера приводятся данные о странах, где смертная казнь применяется, и наблюдается снижение количества тяжких преступлений. Противники же смертной казни, в свою очередь, выражают опасения относительно судебных ошибок и возможности вынесения смертного приговора невиновному человеку. Они апеллируют к принципам гуманизма и правам человека, утверждая, что смертная казнь является жестоким и бесчеловечным наказанием, которое не имеет права на существование. Они также указывают на то, что смертная казнь не является эффективным средством борьбы с преступностью.
Поддерживаете?
👍 — Да, нужно вернуть смертную казнь
👎 — Нет, могут быть судебные ошибки
📲 Читайте нас в MAX
😀 Подписаться на канал
About the Author
