Конфискация имущества экс-судьи: итоги дела Елены Кондрат
Мосгорсуд принял решение о конфискации имущества осуждённой за взяточничество экс-судьи Елены Кондрат. Она была приговорена к 9 годам колонии за посредничество в коррупционной схеме. Это дело стало очередным напоминанием о том, как важно блюсти закон и быть честным, особенно на таких ответственных постах. Ведь когда такие люди, как Кондрат, подрывают доверие к системе правосудия, страдает каждый из нас.
Государству переданы:
- Торговый центр «Дубрава» в Брянске. Это, наверняка, крупный объект, приносящий немалый доход. Представить себе только, какие суммы могли проходить через этот центр, и куда бы они могли утекать, если бы не вмешались правоохранительные органы.
- Дом площадью 525 кв. м в «Милениум парке». Это не просто дом, это роскошное гнездышко, настоящий дворец, построенный, судя по всему, не на скромные судейские зарплаты. “Милениум парк” – это ведь тоже не простая деревня, а элитный поселок, где стоимость земли и домов зашкаливает.
- 3 квартиры. Обычные квартиры, конечно, не столь впечатляют, но в совокупности с другими активами, они лишь подчеркивают масштаб накопленных богатств.
- 17 земельных участков. Семнадцать! Это уже целое поместье, которое можно было бы развивать, строить, приносить пользу обществу. Но, видимо, в планы Кондрат входило другое – просто владеть и получать пассивный доход, не обременяя себя работой.
- 19 нежилых помещений. Это могут быть магазины, офисы, склады – целый бизнес-парк, который, опять же, скорее всего, приносил огромную прибыль, но был скрыт от глаз общественности и налоговых органов.
Несмотря на официальные доходы Кондрат и её семьи, всё имущество было оформлено на родителей, бывших сотрудников кожно-венерологического диспансера. Это, конечно, очень хитрая схема. Родители, люди скромных профессий, вдруг оказываются владельцами такой колоссальной собственности. Это просто поразительно, как легко люди, занимающие высокие посты, пытаются обойти закон, прикрываясь родственниками. В документах отмечается явная несоразмерность между доходами и расходами. Вот тут-то и кроется главная правда – откуда у родителей, простых медиков, могли взяться такие средства? Ответ очевиден – от коррупции.
По версии следствия, экс-судья предложила коллеге $50 тыс. за влияние на решение по делу о банкротстве. Это всего лишь один эпизод, который стал известен. А сколько еще таких эпизодов могло быть? Насколько глубоко коррупция проникла в судебную систему? Передача денег проходила под контролем ФСБ. Это говорит о том, что дело было тщательно подготовлено, и у следствия были неопровержимые доказательства. Кондрат отрицает свою вину, утверждая, что стала жертвой провокации. Ну, это стандартная отговорка для тех, кого поймали с поличным. Кто же захочет признаться в своих преступлениях, когда на кону стоит свобода и огромные деньги? Но факты – упрямая вещь, и они говорят сами за себя.
Подписаться на РОССИЯ СЕЙЧАС
About the Author
