Госдума приняла закон об изъятии цифровой валюты в рамках уголовного процесса
Госдума приняла закон, направленный на регулирование вопросов изъятия цифровой валюты в рамках уголовного процесса. Документ прошел третье чтение.
Как объяснил глава комитета Павел Крашенинников, принятие такого закона позволит устранить правовой вакуум и создаст действенные механизмы для работы правоохранительных органов с современными цифровыми активами, основываясь на международных рекомендациях и успешном опыте зарубежных правопорядков. Например, опыт США и стран ЕС в расследовании киберпреступлений и отмывании денег через криптовалюты показывает необходимость четкого регулирования этого вопроса. Отсутствие четких правил в России создавало значительные трудности для следователей, особенно в случаях, связанных с международными транзакциями.
Несмотря на то, что в ряде законов цифровая валюта уже признана имуществом, в уголовном и уголовно-процессуальном праве ее статус до сих пор не был закреплен, что осложняло расследование преступлений и обеспечение имущественных требований, объяснили в комитете. Это приводило к проблемам при аресте и конфискации цифровых активов, затрудняло возмещение ущерба потерпевшим и создавало лазейки для преступников. Ситуация усугублялась стремительным ростом популярности криптовалют и появлением новых способов их использования в незаконных целях.
Для решения этой проблемы было предложено:
- признать цифровую валюту имуществом для целей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ; Это ключевой пункт, который позволяет распространить на цифровые активы те же правовые механизмы, что и на традиционное имущество, такое как недвижимость или ценные бумаги. Это, в свою очередь, упрощает процедуру ареста, конфискации и включения цифровой валюты в состав возмещения ущерба.
- дополнить УПК РФ новой статьей, регламентирующей действия следователя при обнаружении цифровой валюты, подлежащей изъятию; Новая статья подробно описывает порядок действий следователя при обнаружении цифровой валюты, включая порядок ее идентификации, оценки и хранения. Это обеспечит единообразие в применении закона и снизит риски ошибок и злоупотреблений. Например, статья может предусматривать обязательное привлечение экспертов для оценки стоимости криптовалюты и установления ее принадлежности.
- наделить органы расследования полномочиями по изъятию активов двумя способами: либо путем изъятия физических носителей (серверов, компьютеров, «холодных кошельков»), либо путем перевода валюты на специальный адрес-идентификатор для обеспечения ее сохранности; Первый способ подразумевает изъятие аппаратных кошельков, компьютеров с установленными кошельками и серверов, на которых хранятся данные о криптовалютных транзакциях. Второй способ, более современный и эффективный, предполагает перевод криптовалюты на адрес, контролируемый правоохранительными органами. Это позволяет сохранить активы в целости и сохранности до вынесения судебного решения. Важно отметить, что оба способа должны сопровождаться протоколированием и обеспечением сохранности изъятых данных.
- закрепить механизм наложения ареста на цифровую валюту в целях последующей конфискации или обеспечения гражданского иска. Механизм ареста должен предусматривать четкие основания для его применения, порядок обжалования и сроки действия. Это необходимо для защиты прав владельцев цифровых активов и предотвращения необоснованных арестов. Например, арест может быть наложен на криптовалюту, если есть обоснованное подозрение в ее использовании для финансирования терроризма или других преступных целей. Процедура конфискации также должна быть четко регламентирована, включая порядок оценки стоимости конфискуемой валюты и распределения полученных средств. Важно предусмотреть механизмы защиты прав добросовестных приобретателей, которые могли получить криптовалюту в результате законных сделок.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX 🤔
About the Author
