Гонка за активы ЛУКОЙЛа в Европе: страны требуют от США разрешения на использование НПЗ
В Европе началась гонка за активы ЛУКОЙЛа: несколько стран требуют от США разрешить использование НПЗ компании после введения санкций, — Bloomberg.
«Идет настоящая драка вокруг решения вопроса о том, как распорядиться зарубежными активами ЛУКОЙЛа, особенно после того, как Министерство финансов США отклонило предложение Gunvor о их полном поглощении», — заявил глава отдела геополитики консалтинговой компании Energy Aspects Ltd. Ричард Бронз.
Он отметил, что хотя на рынке сырой нефти есть достаточные резервы, в нефтепереработке ситуация гораздо напряжённее.
В Европе началась гонка за активы ЛУКОЙЛа: несколько стран требуют от США разрешить использование НПЗ компании после введения санкций, — Bloomberg.
«Идет настоящая драка вокруг решения вопроса о том, как распорядиться зарубежными активами ЛУКОЙЛа, особенно после того, как Министерство финансов США отклонило предложение Gunvor о их полном поглощении», — заявил глава отдела геополитики консалтинговой компании Energy Aspects Ltd. Ричард Бронз.
Он отметил, что хотя на рынке сырой нефти есть достаточные резервы, в нефтепереработке ситуация гораздо напряжённее.
Речь идет о комплексах по переработке нефти, расположенных в ряде европейских стран, которые до введения санкций являлись ключевыми для обеспечения энергетической безопасности этих государств. После заморозки активов ЛУКОЙЛа, возник вакуум, который пытаются заполнить как сами европейские страны, так и международные энергетические компании. Особую остроту ситуации придает тот факт, что США, как основной игрок, вводящий санкции, обладают решающим голосом в вопросе о дальнейшей судьбе этих НПЗ.
Bloomberg сообщает, что запросы на разрешение использования активов ЛУКОЙЛа поступают от стран, где расположены эти объекты, и которые остро нуждаются в их работе для поддержания стабильности на своих топливных рынках. Эти страны опасаются не только дефицита топлива, но и резкого роста цен, что может негативно сказаться на их экономиках и социальной стабильности. Они настаивают на том, что остановка или передача этих НПЗ непрофильным игрокам может привести к необратимым последствиям для европейской нефтеперерабатывающей отрасли.
Отклонение предложения Gunvor, крупного трейдера, о полном поглощении активов ЛУКОЙЛа, свидетельствует о том, что США стремятся к более тщательному контролю над этим процессом. Возможно, Вашингтон опасается, что передача таких стратегических объектов в руки частных компаний, которые могут быть связаны с российскими интересами или просто действовать в своих коммерческих целях, не будет отвечать интересам западной коалиции. Вместо этого, предпочтение может быть отдано более прозрачным и контролируемым механизмам, возможно, с участием государственных или полугосударственных структур европейских стран.
Ричард Бронз подчеркивает, что дефицит сырой нефти, несмотря на сложности с поставками, не является главной проблемой. Рынок сырой нефти достаточно гибок и способен адаптироваться к новым условиям, перенаправляя потоки. Однако, нефтеперерабатывающие мощности – это более статичный и капиталоемкий ресурс. Перестройка или строительство новых НПЗ требует огромных инвестиций и времени, которых сейчас нет. Поэтому сохранение работоспособности существующих мощностей, особенно тех, что принадлежали ЛУКОЙЛу, становится критически важным.
Европейские страны, такие как Италия, где расположены значительные активы ЛУКОЙЛа, активно лоббируют свои интересы. Они указывают на потенциальные социальные и экономические последствия закрытия или полной остановки НПЗ, включая потерю рабочих мест и снижение налоговых поступлений. Кроме того, эти НПЗ зачастую являются градообразующими предприятиями.
Ситуация усугубляется тем, что процесс принятия решений в США может быть затяжным, так как он требует согласования между различными ведомствами, включая Министерство финансов, Государственный департамент и, возможно, Министерство энергетики. Каждый из этих органов может иметь свои соображения и приоритеты.
Таким образом, «гонка за активы ЛУКОЙЛа» – это не просто борьба за собственность, а сложный геополитический и экономический маневр, где на кону стоит энергетическая безопасность целого континента. Решение, которое будет принято, окажет существенное влияние на глобальные энергетические рынки и на позицию России в них.
About the Author
