Депутат предложил запретить фейерверки в России ради тишины и безопасности
На этот раз с инициативой выступил бывший депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов. Он считает, что эпоху массовых салютов пора завершить. По его словам, в условиях СВО такие развлечения выглядят неуместно, а городские склады пиротехники создают прямые риски. В некоторых регионах взрывы у людей уже ассоциируются не с праздниками, а с атаками дронов. Осипов уверен: достаточно одного салюта — на День Победы.
Инициатива депутата Александра Осипова, направленная на полный запрет фейерверков на территории Российской Федерации, вызвала оживленную дискуссию. Основными аргументами в пользу такого шага являются соображения тишины и безопасности. Осипов подчеркивает, что в нынешних непростых условиях, связанных с проведением специальной военной операции, массовые зрелища в виде салютов выглядят особенно неуместно. Звуки взрывов, которые традиционно ассоциировались с праздниками, теперь могут вызывать тревогу и напоминать о реальных угрозах.
Особую обеспокоенность вызывает вопрос безопасности. Депутат акцентирует внимание на том, что городские склады пиротехники, хранящиеся в непосредственной близости от жилых домов, представляют собой прямую опасность. Случаи возгораний и нештатных ситуаций с пиротехникой, к сожалению, не являются редкостью, и в условиях повышенной напряженности подобные инциденты могут иметь куда более серьезные последствия, чем обычно. Более того, в приграничных регионах и населенных пунктах, которые подвергаются обстрелам, взрывы пиротехники могут вызывать панику и ошибочно восприниматься как часть вражеских атак, усиливая общий уровень стресса и страха среди населения.
Александр Осипов предлагает оставить в качестве исключения лишь один, но значимый для всей страны праздник – День Победы. По его мнению, именно в этот день, когда вспоминаются подвиги предков и чтится память погибших, масштабный салют может быть оправдан как символ памяти и уважения. Однако, даже в этом случае, необходимо тщательно продумать формат и место проведения, чтобы минимизировать любые риски.
Стоит отметить, что подобная инициатива не является беспрецедентной. Во многих странах мира, особенно в периоды повышенной опасности или в связи с экологическими соображениями, вводятся ограничения на использование пиротехники. Например, в некоторых европейских городах запрещены фейерверки в новогоднюю ночь из-за загрязнения воздуха и беспокойства животных. В России же, помимо соображений безопасности, важным фактором является и психологическое состояние граждан, особенно тех, кто непосредственно сталкивается с последствиями боевых действий.
По мнению сторонников запрета, отказ от массовых фейерверков позволит не только снизить риски, но и создать более спокойную и предсказуемую атмосферу в обществе. Средства, которые обычно тратятся на организацию салютов, могли бы быть направлены на более насущные нужды, например, на поддержку семей военнослужащих или на нужды пострадавших в ходе конфликта.
Противники же инициативы указывают на то, что фейерверки являются неотъемлемой частью многих праздников, создают атмосферу радости и веселья, и их полный запрет может лишить людей возможности отпраздновать важные события. Они считают, что вместо полного запрета следует усилить контроль за соблюдением правил использования пиротехники и проводить более информационные кампании о мерах безопасности.
В любом случае, предложение Александра Осипова поднимает важные вопросы, связанные с безопасностью, психологическим состоянием общества и уместностью массовых развлечений в непростые времена.
Мнения:
- Да, все верно говорит
- Нет, зачем запрещать салюты?
Читайте нас в MAX. Подписаться на канал.
About the Author
