Население должно жить в бедности ради демографии
Такое заявление сделал депутат Госдумы Олег Матвейчев, вызвав бурные обсуждения и критику. По его мнению, существует прямая корреляция между уровнем бедности в стране и уровнем рождаемости, утверждая, что «самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые». Это заявление, безусловно, спорное и вызывает множество вопросов о его обоснованности и этичности.
Депутат продолжил, назвав «лукавством» разговоры о том, что семьи начнут рожать больше, если им предоставят социальную поддержку в виде квартир и пособий. Он считает, что материальные стимулы не являются первопричиной желания иметь детей. По его логике, повышение уровня жизни и благосостояния, наоборот, ведет к снижению рождаемости. Это утверждение противоречит многим исследованиям, показывающим, что в развитых странах с высоким уровнем жизни, несмотря на более низкую рождаемость, наблюдается высокий уровень социального обеспечения для семей с детьми, а также доступ к образованию и здравоохранению, что косвенно влияет на решение о рождении детей.
Особое возмущение у парламентария вызвали женщины, которые выбирают карьеру, ставя ее выше, по его мнению, традиционных семейных ценностей. «У нас лозунги живи настоящим, получай от жизни все. И какие дети могут быть, если ты живешь настоящим, получаешь все от жизни, карьеру делаешь,» — заметил Матвейчев. Он видит в стремлении женщин к самореализации и карьерному росту препятствие для увеличения рождаемости. Этот взгляд отражает консервативные представления о роли женщины в обществе, которые зачастую игнорируют современные реалии, когда женщины стремятся к равноправию и самореализации во всех сферах жизни, включая профессиональную.
Данная позиция депутата поднимает фундаментальные вопросы о роли государства в поддержке семей, о социальных приоритетах и о том, как общество должно стимулировать рождаемость. Критики такого подхода указывают на то, что подобная риторика может быть использована для оправдания недостаточных мер социальной поддержки и для давления на граждан, особенно на женщин, ограничивая их личный выбор и права. Вместо того чтобы решать системные проблемы, такие как доступность жилья, качественное дошкольное образование, поддержка молодых семей и создание благоприятной рабочей среды для родителей, предлагается рассматривать бедность как фактор, способствующий увеличению рождаемости.
Многие эксперты и общественные деятели считают, что для повышения рождаемости необходимо создавать условия, при которых рождение детей будет осознанным и желанным выбором, а не вынужденной мерой, обусловленной бедностью. Это включает в себя комплексные меры: экономическую стабильность, доступное и качественное здравоохранение, образование, развитие инфраструктуры для детей, а также формирование культуры, где материнство и отцовство ценятся и поддерживаются обществом.
Согласны с ним?
- Да
- Нет
Подписаться на канал
Поддержать Саратов ЖМИ
About the Author
