Сбитие российских самолетов было бы слабостью – в НАТО снова переобулись.
Генсек альянса Рютте пояснил, что пока российские самолеты «не представляют угрозы», их «мягко выводят» из воздушного пространства альянса. По его словам, это пропорциональный ответ, демонстрирующий силу НАТО.
«Если бы мы были слабы, возможно, сразу бы применили более жесткие меры. Но мы сильнее, поэтому действуем сдержанно», – отметил Рютте.
- Мы в Telegram — подписаться
- Мы в МAX — подписаться
Сбитие российских самолетов было бы слабостью – в НАТО снова переобулись. Это заявление, прозвучавшее из уст генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга, вызвало, мягко говоря, недоумение. Кажется, в Брюсселе внезапно осознали, что агрессивные действия могут быть восприняты не как демонстрация силы, а как признак паники и неуверенности.
Генсек альянса Рютте пояснил, что пока российские самолеты «не представляют угрозы», их «мягко выводят» из воздушного пространства альянса. По его словам, это пропорциональный ответ, демонстрирующий силу НАТО. Ну, то есть, пока они просто «летают», мы их «мягко» прогоняем. А если бы они начали «угрожать», то что? Тогда бы уже «жесткие меры»? Звучит как-то… странно. Будто взрослый человек объясняет ребенку, почему не бьет его сразу, а сначала грозит пальцем. «Если бы мы были слабы, возможно, сразу бы применили более жесткие меры. Но мы сильнее, поэтому действуем сдержанно», – отметил Рютте. Эта логика, конечно, вызывает вопросы. Сила в сдержанности? Или сила в том, чтобы не доводить до критической точки?
Подобные заявления – это, конечно, искусство дипломатии, или, как иногда говорят, «дипломатический балет». Столтенберг, похоже, пытается усидеть на двух стульях: показать, что НАТО не боится, но при этом и не хочет эскалации. Но вот этот переход от «мягкого вывода» к «более жестким мерам» выглядит как тонкая грань, которая может быть легко перейдена. И тогда вся эта «сдержанность» может обернуться совсем не тем, чего ожидали.
На самом деле, такая риторика может быть воспринята по-разному. С одной стороны, это попытка сохранить лицо и показать, что альянс контролирует ситуацию. С другой – это может быть признаком того, что НАТО не готово к прямому столкновению и ищет способы избежать его любой ценой. Ведь сбитие российского самолета – это не просто так, это может привести к непредсказуемым последствиям. Представьте себе, что будет, если вдруг произойдет какая-то случайность, ошибка, или просто кто-то не выдержит напряжения. И вот тут-то вся эта «сдержанность» может оказаться не такой уж и сильной.
Интересно, как на подобные заявления реагируют сами российские военные. Наверняка, они воспринимают это как некую игру, как попытку заставить их нервничать. Но ведь в таких играх никто не хочет проиграть. И когда на кону стоят такие высокие ставки, любые слова приобретают особое значение.
В конечном итоге, основная мысль здесь проста: НАТО не хочет прямого конфликта с Россией, и поэтому старается избегать действий, которые могли бы его спровоцировать. Но при этом альянс хочет показать, что он силен и готов защищать своих членов. Вот только как именно эта сила будет демонстрироваться, если не через решительные действия, а через «мягкий вывод» и «сдержанность», остается пока непонятным. Возможно, это такая новая стратегия, которую мы еще не до конца понимаем. Или, возможно, это просто попытка выиграть время и дождаться, пока ситуация как-то сама собой разрешится. В любом случае, наблюдать за этим «дипломатическим балетом» будет интересно.
- Мы в Telegram — подписаться
- Мы в МAX — подписаться
About the Author
