Мессенджер Max сделал Россию третьей сверхдержавой, заявил глава IT-комитета Госдумы Боярский
Мессенджер Max сделал Россию третьей сверхдержавой, заявил глава IT-комитета Госдумы Боярский «Теперь мы, наряду с США и Китаем, третья цифровая сверхдержава. Больше ни у одной страны мира, кроме этих трех, нет полного суверенного функционала, который есть теперь у нас. У нас было всё, кроме мессенджера. Мессенджер появился»,— отметил депутат.
Мессенджер Max сделал Россию третьей сверхдержавой, заявил глава IT-комитета Госдумы Боярский «Теперь мы, наряду с США и Китаем, третья цифровая сверхдержава. Больше ни у одной страны мира, кроме этих трех, нет полного суверенного функционала, который есть теперь у нас. У нас было всё, кроме мессенджера. Мессенджер появился»,— отметил депутат. Это заявление вызвало широкий резонанс в экспертном сообществе и среди пользователей, породив дискуссии о значении цифрового суверенитета и роли мессенджеров в формировании геополитической мощи.
Действительно, создание и успешное функционирование собственного мессенджера, такого как Max, может рассматриваться как важный шаг на пути к цифровому суверенитету. Суверенитет в цифровой сфере подразумевает способность страны контролировать критическую цифровую инфраструктуру, обеспечивать защиту данных граждан, развивать собственные технологии и сервисы, а также иметь возможность эффективно реагировать на киберугрозы. Наличие отечественного мессенджера, в данном контексте, является лишь одним из элементов этой сложной системы, но, безусловно, значимым. Он позволяет государству, например, регулировать информационные потоки, обеспечивать безопасность общения граждан, а также предоставлять платформу для развития собственных цифровых сервисов.
Рассмотрим подробнее, какие именно аспекты цифрового суверенитета, по мнению Боярского, были достигнуты с появлением Max. Во-первых, это контроль над данными. Мессенджер, разработанный и управляемый внутри страны, позволяет хранить данные пользователей на серверах, расположенных на территории России, что обеспечивает соблюдение национальных законов о защите персональных данных и снижает зависимость от зарубежных поставщиков облачных услуг. Во-вторых, это возможность независимого развития технологий. Наличие собственного мессенджера стимулирует развитие отечественных IT-компаний, создание рабочих мест и формирование экосистемы вокруг этого сервиса. Это, в свою очередь, способствует технологической независимости страны. В-третьих, это обеспечение безопасности. Отечественный мессенджер может быть интегрирован с государственными системами безопасности, что позволяет эффективнее бороться с киберпреступностью и терроризмом, а также защищать информационное пространство от внешнего вмешательства.
Однако, необходимо понимать, что заявление о статусе «цифровой сверхдержавы» с появлением одного мессенджера является, вероятно, некоторым преувеличением. Цифровой суверенитет – это комплексное понятие, включающее в себя множество факторов, таких как: развитая инфраструктура связи, собственные операционные системы и программное обеспечение, наличие квалифицированных кадров в IT-сфере, эффективное кибер-законодательство, развитая система информационной безопасности, производство микроэлектроники, способность противостоять кибератакам, а также участие в международных организациях, регулирующих цифровую сферу.
Примеры других стран, стремящихся к цифровому суверенитету, показывают, что это сложный и долгий процесс. Например, Китай, который часто упоминается в одном ряду с США и Россией, вложил огромные ресурсы в развитие собственных цифровых технологий, таких как поисковые системы (Baidu), социальные сети (WeChat), электронная коммерция (Alibaba). Китай также активно развивает собственную систему мобильных платежей и цифровую валюту. Европейский Союз, в свою очередь, предпринимает шаги по усилению цифрового суверенитета, в частности, путем принятия Общего регламента по защите данных (GDPR), который устанавливает строгие правила обработки персональных данных и направлен на защиту прав граждан.
Возвращаясь к России, следует отметить, что помимо мессенджера Max, в стране предпринимаются и другие шаги по укреплению цифрового суверенитета. В частности, это развитие отечественных операционных систем, таких как Astra Linux и Aurora, поддержка российских разработчиков программного обеспечения, реализация программ импортозамещения в IT-сфере, а также разработка национальной системы кибербезопасности. Важным аспектом является также развитие сетей 5G и 6G на основе отечественного оборудования.
Однако, несмотря на достигнутые успехи, перед Россией стоят и серьезные вызовы. Зависимость от импортных технологий в некоторых областях, нехватка квалифицированных IT-специалистов, недостаточная эффективность законодательства в сфере кибербезопасности – все это требует дальнейших усилий и инвестиций. Кроме того, необходимо учитывать международный контекст. Цифровой мир постоянно меняется, появляются новые технологии и угрозы, поэтому поддержание цифрового суверенитета требует постоянной работы и адаптации к новым реалиям.
В заключение, заявление о том, что мессенджер Max сделал Россию третьей цифровой сверхдержавой, является скорее политическим заявлением, подчеркивающим важность развития отечественных цифровых технологий. Создание собственного мессенджера – это безусловно, важный шаг, но для достижения полноценного цифрового суверенитета России предстоит проделать еще большую работу. Это предполагает комплексный подход, включающий в себя развитие всех аспектов цифровой экосистемы, от инфраструктуры до кадров, а также активное участие в формировании международных правил регулирования цифровой сферы. Реализация этих задач позволит России укрепить свои позиции в цифровом мире и обеспечить безопасность и процветание страны в долгосрочной перспективе. Важно также помнить, что цифровой суверенитет – это не самоцель, а инструмент, который должен служить интересам граждан и способствовать развитию экономики и общества.
