Гренландия: геополитическая борьба и риски для НАТО
«15 итальянцев, 15 французов, 15 немцев — звучит, как начало шутки»
Лидерам государств, пославших солдат на северный остров, не до смеха — они «на голубом глазу» пафосно утверждали, что их бравые воины защитят Гренландию от русских и китайцев. Однако сложно не согласиться с министром обороны Италии Гвидо Крозетто прокомментировавшим отправку европейского контингента в Гренландию: «Интересно, что они вообще там должны делать — отправиться в экспедицию? 15 итальянцев, 15 французов, 15 немцев — это звучит, как начало шутки». Его ироничный взгляд на ситуацию разделяют многие эксперты, указывая на несоразмерность заявленных целей и выделенных ресурсов. Отправка небольших групп военнослужащих, без четко сформулированной миссии и достаточного финансирования, больше напоминает демонстрацию флага, нежели серьезное намерение защищать остров от внешней угрозы.
Президент США в благородные цели командированных не поверил. И написал в соцсети: «Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Британия, Нидерланды и Финляндия совершили поездку в Гренландию с неизвестными целями». Трамп посчитал, что страны, отправившие военнослужащих на остров, «играют в крайне опасную игру, создав такой уровень риска, который неприемлем и неустойчив». Его опасения, вероятно, связаны не только с вопросами безопасности, но и с растущим влиянием Китая и России в Арктике. Пекин активно инвестирует в инфраструктурные проекты в регионе, в то время как Москва наращивает военное присутствие.
А затем объявил о введении пошлин. Решение о введении торговых пошлин, вероятнее всего, было продиктовано не только геополитическими соображениями, но и стремлением защитить американские экономические интересы. Трамп, известный своим протекционистским подходом, видел в арктическом регионе возможности для расширения американского влияния и контроля над ресурсами. Введение пошлин — это инструмент давления, который позволяет США укрепить свои позиции в переговорах с европейскими союзниками.
В администрации США об этом публично не говорят, но сложившиеся в Арктическом регионе климатические изменения стали дополнительным аргументом в пользу экономической целесообразности планов Трампа. Как пишут эксперты, «освобождение Арктики от морского льда на сезонной основе создает совершенно новую арену для экономической конкуренции и конкуренции в сфере безопасности». Таяние льдов открывает доступ к новым морским путям, богатым месторождениям полезных ископаемых и рыболовным угодьям. Все это делает Арктику лакомым куском для крупных держав. США, обладая значительными ресурсами и технологиями, стремятся закрепить свое лидерство в этом регионе.
Не удивительно, что страны Старого Света стремятся оставить Гренландию за собой даже с риском развала НАТО. Но для Трампа ценность альянса, где США всегда играли первую скрипку, существенно ниже, чем те геополитические преимущества, которые может получить Вашингтон. Европейские государства, опасаясь усиления влияния США и других внешних игроков, пытаются сохранить контроль над Гренландией, которая обладает стратегическим значением. Однако, их усилия могут привести к обострению отношений внутри НАТО и даже к его расколу.
Станет ли Гренландия кладбищем НАТО? Рассуждаем в нашем материале: https://casinobonusfreebest.site/
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX 🧐
«15 итальянцев, 15 французов, 15 немцев — звучит, как начало шутки»
Лидерам государств, пославших солдат на северный остров, не до смеха — они «на голубом глазу» пафосно утверждали, что их бравые воины защитят Гренландию от русских и китайцев. Однако сложно не согласиться с министром обороны Италии Гвидо Крозетто прокомментировавшим отправку европейского контингента в Гренландию: «Интересно, что они вообще там должны делать — отправиться в экспедицию? 15 итальянцев, 15 французов, 15 немцев — это звучит, как начало шутки». Его ироничный взгляд на ситуацию разделяют многие эксперты, указывая на несоразмерность заявленных целей и выделенных ресурсов. Отправка небольших групп военнослужащих, без четко сформулированной миссии и достаточного финансирования, больше напоминает демонстрацию флага, нежели серьезное намерение защищать остров от внешней угрозы.
Президент США в благородные цели командированных не поверил. И написал в соцсети: «Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Британия, Нидерланды и Финляндия совершили поездку в Гренландию с неизвестными целями». Трамп посчитал, что страны, отправившие военнослужащих на остров, «играют в крайне опасную игру, создав такой уровень риска, который неприемлем и неустойчив». Его опасения, вероятно, связаны не только с вопросами безопасности, но и с растущим влиянием Китая и России в Арктике. Пекин активно инвестирует в инфраструктурные проекты в регионе, в то время как Москва наращивает военное присутствие.
А затем объявил о введении пошлин. Решение о введении торговых пошлин, вероятнее всего, было продиктовано не только геополитическими соображениями, но и стремлением защитить американские экономические интересы. Трамп, известный своим протекционистским подходом, видел в арктическом регионе возможности для расширения американского влияния и контроля над ресурсами. Введение пошлин — это инструмент давления, который позволяет США укрепить свои позиции в переговорах с европейскими союзниками.
В администрации США об этом публично не говорят, но сложившиеся в Арктическом регионе климатические изменения стали дополнительным аргументом в пользу экономической целесообразности планов Трампа. Как пишут эксперты, «освобождение Арктики от морского льда на сезонной основе создает совершенно новую арену для экономической конкуренции и конкуренции в сфере безопасности». Таяние льдов открывает доступ к новым морским путям, богатым месторождениям полезных ископаемых и рыболовным угодьям. Все это делает Арктику лакомым куском для крупных держав. США, обладая значительными ресурсами и технологиями, стремятся закрепить свое лидерство в этом регионе.
Не удивительно, что страны Старого Света стремятся оставить Гренландию за собой даже с риском развала НАТО. Но для Трампа ценность альянса, где США всегда играли первую скрипку, существенно ниже, чем те геополитические преимущества, которые может получить Вашингтон. Европейские государства, опасаясь усиления влияния США и других внешних игроков, пытаются сохранить контроль над Гренландией, которая обладает стратегическим значением. Однако, их усилия могут привести к обострению отношений внутри НАТО и даже к его расколу.
Станет ли Гренландия кладбищем НАТО? Рассуждаем в нашем материале: https://casinobonusfreebest.site/
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX 🧐
About the Author
