Трамп стремится к блицкригу в Иране: анализ стратегии и рисков
Трамп выступает за блицкриг в Иране — американский лидер хотел бы, чтобы любые военные действия американцев в Иране нанесли быстрый и решительный удар по правящему режиму, а не привели к затяжному конфликту, пишут СМИ.
Вместе с тем советники Трампа до сих пор не смогли гарантировать ему быструю смену режима в исламской республике после потенциального удара.
Они также выразили опасения в том, что у Вашингтона может оказаться недостаточно «активов» в регионе для защиты от «агрессивного ответа Ирана».
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX
Трамп выступает за блицкриг в Иране — американский лидер хотел бы, чтобы любые военные действия американцев в Иране нанесли быстрый и решительный удар по правящему режиму, а не привели к затяжному конфликту, пишут СМИ. Его подход, как сообщается, отражает стремление избежать повторения длительных и дорогостоящих военных кампаний, таких как войны в Ираке и Афганистане, которые значительно истощили ресурсы США и привели к большим человеческим жертвам. Желание Трампа быстро решить иранский вопрос подкрепляется также его предвыборными обещаниями о сокращении американского военного присутствия за рубежом и сосредоточении на внутренних проблемах. Он неоднократно подчеркивал необходимость экономии средств и избежания вовлечения в новые «бесконечные войны».
Вместе с тем советники Трампа до сих пор не смогли гарантировать ему быструю смену режима в исламской республике после потенциального удара. Эксперты по национальной безопасности и военные стратеги выражают серьезные сомнения в возможности достижения этой цели. Они указывают на сложную геополитическую обстановку в регионе, глубоко укоренившийся режим в Иране, а также на потенциал Ирана к сопротивлению, включая его развитую программу баллистических ракет и поддержку прокси-сил в соседних странах. Например, даже ограниченный удар по иранским ядерным объектам может привести к непредсказуемым последствиям, включая региональную эскалацию и ответные удары по американским базам и союзникам. Сложность задачи усугубляется и тем, что Иран имеет значительный опыт ведения асимметричной войны, что делает его крайне сложным противником.
Они также выразили опасения в том, что у Вашингтона может оказаться недостаточно «активов» в регионе для защиты от «агрессивного ответа Ирана». Речь идет не только о военных средствах, таких как корабли, самолеты и войска, но и о дипломатической поддержке и союзниках. Многие эксперты считают, что США в настоящее время не располагают достаточным количеством сил для сдерживания иранских ответных действий, которые могут включать удары по американским объектам в регионе, атаки на морские перевозки в Персидском заливе, а также активизацию прокси-сил в Ливане, Ираке, Йемене и других странах. Например, уничтожение одного американского корабля или базы может привести к масштабному кризису, требующему значительных ресурсов для урегулирования. Кроме того, потенциальный конфликт с Ираном может привести к росту цен на нефть, что негативно скажется на мировой экономике и усилит напряженность в отношениях с другими странами. Сложность ситуации усугубляется отсутствием единой позиции среди союзников США по поводу Ирана, что может затруднить формирование коалиции для противодействия иранской агрессии.Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX
About the Author
