За использование гаджетов для подсказок на экзаменах начали отправлять под суд
Правовой урок, который должен чему-то научить и других, получили два жителя Рязанской области. Один предоставил другу куртку «с секретом», а тот надел эту куртку, отправляясь на экзамен в ГИБДД. Итог: оба осуждены, каждому назначены штрафы.
Современная тенденция: все чаще на скамье подсудимых оказываются граждане, решившие на экзамене повторить знаменитую сцену из фильма «Операция Ы…». Использование гаджетов для списывания на экзаменах перестало быть просто нарушением правил — это теперь уголовное преступление по статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
Что важно знать:
- Под «специальными техническими средствами» могут пониматься даже обычные устройства (камеры, телефоны), но доработанные для скрытого использования. Пример из практики: Wi-Fi-камера, вшитая в куртку для экзамена в ГИБДД. Другой пример – микронаушник, соединенный с телефоном через Bluetooth, и замаскированный под элемент одежды. Важно понимать, что ключевым фактором является не само устройство, а его модификация и способ применения, позволяющие осуществлять негласный сбор информации. Это включает в себя устройства, которые позволяют передавать и получать информацию скрытно, без ведома других участников экзамена.
- Наказание грозит не только тому, кто списывает, но и тому, кто изготовил или передал устройство. Причем даже безвозмездно. В рассмотренном деле помощник, который «просто одолжил» куртку с камерой, получил штраф в 3 раза больше, чем сам экзаменуемый. Это подчеркивает важность понимания ответственности за распространение подобных устройств. Даже если вы не получаете материальной выгоды, передача или изготовление таких средств может привести к серьезным юридическим последствиям. Суды учитывают степень участия каждого лица в преступлении, но факт содействия в организации списывания уже является отягчающим обстоятельством.
- Решение о том, является ли устройство «специальным средством», принимает экспертиза. Экспертиза проводится с целью определения функциональности устройства и его соответствия критериям, установленным законодательством. Эксперты анализируют конструкцию, способы применения и возможности устройства, чтобы установить, предназначено ли оно для негласного получения информации. Важно понимать, что заключение эксперта является ключевым доказательством в суде и оказывает решающее влияние на исход дела. Например, если обычный диктофон был модифицирован для скрытой записи, это может быть квалифицировано как специальное техническое средство.
Как пояснили «РГ» эксперты, в обычной комплектации бытовой гаджет не приведет человека на скамью подсудимых. Но и вшить незаметно камеру в куртку — тоже отнюдь не бытовое использование и одежды, и гаджетов: https://casinobonusfreebest.site/. Это подчеркивает разницу между обычным использованием гаджетов и их использованием с целью мошенничества на экзамене. Ключевым фактором является намерение и способ применения устройства. Например, использование смарт-часов для просмотра уведомлений не является преступлением, но использование тех же часов с заранее загруженными шпаргалками и скрытой передачей информации – уже может подпадать под действие статьи 138.1 УК РФ. Важно помнить, что даже если устройство не выглядит как шпионское, его модификация или способ использования могут привести к уголовной ответственности. Правоохранительные органы все чаще выявляют сложные схемы списывания, включая использование зашифрованных каналов связи и специализированного программного обеспечения. Поэтому следует помнить о возможных последствиях использования любых устройств на экзаменах.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX 🧐
About the Author
