Петербуржец уже два месяца пытается доказать, что он не умер, хотя официально считается мёртвым — ему не верят ни банки, ни больницы. История началась в июне: в поликлинике мужчине сообщили, что он числится умершим. Позже банк отказался выдавать ему деньги — в их базе он тоже покойник. Выплаты пособий прекратили, а в ЗАГСе и вовсе выдали свидетельство о смерти. Всё связано с кражей его паспорта четыре года назад: умер человек, пользовавшийся тем документом. Но ошибку до сих пор не исправили, и разбирательства продолжаются.
Петербуржец уже два месяца пытается доказать, что он не умер, хотя официально считается мёртвым — ему не верят ни банки, ни больницы. История началась в июне: в поликлинике мужчине сообщили, что он числится умершим. Позже банк отказался выдавать ему деньги — в их базе он тоже покойник. Выплаты пособий прекратили, а в ЗАГСе и вовсе выдали свидетельство о смерти. Всё связано с кражей его паспорта четыре года назад: умер человек, пользовавшийся тем документом. Но ошибку до сих пор не исправили, и разбирательства продолжаются.
Ситуация, в которую попал петербуржец, кажется абсурдной, но, к сожалению, не уникальной. Подобные юридические казусы, возникающие из-за ошибок в базах данных или мошеннических действий с личными документами, периодически всплывают в новостях. В данном случае, как выяснилось, первопричиной стало именно хищение паспорта. Четыре года назад, когда мужчина потерял свой основной документ, кто-то другой, получив доступ к его персональным данным, вероятно, совершил ряд действий, которые в итоге привели к его «смерти» в глазах государственных и финансовых учреждений.
Сложность ситуации заключается в том, что процесс «воскрешения» для человека, официально признанного умершим, чрезвычайно запутан. Банки, основываясь на официальных реестрах, отказывают в доступе к собственным средствам, так как для них клиент мертв и его счета либо заблокированы, либо переданы наследникам. Больницы, в свою очередь, не могут оказать необходимую медицинскую помощь, поскольку система не видит его как живого человека, имеющего право на обслуживание. Прекращение выплат пособий — это прямое следствие признания его нетрудоспособным из-за «смерти», что усугубляет и без того непростое положение.
Самым же драматичным моментом стало получение свидетельства о смерти в ЗАГСе. Это фактически официальное подтверждение его несуществования в правовом поле. Чтобы исправить такую фундаментальную ошибку, требуется пройти через череду бюрократических процедур, каждая из которых требует неопровержимых доказательств жизни. Это не просто формальность, а целый квест, где каждый шаг может занять недели, а то и месяцы.
Мужчине пришлось собирать огромное количество документов: справки из полиции о краже паспорта, доказательства своей регистрации по месту жительства, выписки с банковских счетов, медицинские справки, подтверждающие его физическое присутствие и здоровье, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить, что он жив. Даже имея на руках все эти доказательства, он сталкивается с недоверием и формализмом со стороны чиновников. В каждой инстанции приходится начинать все с нуля, объясняя свою, казалось бы, очевидную, но для системы — невозможную ситуацию.
Один из ключевых моментов разбирательства — это установление личности умершего, который использовал украденный паспорт. Если этот человек действительно скончался, то необходимо доказать, что это был не тот, кто потерял паспорт. Это может потребовать проведения генетических экспертиз, идентификации личности по оставшимся документам умершего и сравнения с данными из утерянного паспорта. Процесс установления личности умершего и исключения из реестров человека, который жив, является технически сложным и требует взаимодействия между различными ведомствами: МВД, ЗАГС, медицинскими учреждениями и, возможно, даже криминалистическими лабораториями.
Представители различных ведомств, с которыми сталкивается петербуржец, зачастую ссылаются на установленные регламенты и не имеют полномочий или желания разбираться в нестандартных ситуациях. «Система выдала ошибку, и теперь вы должны ее исправить», — таков общий настрой. Это создает ощущение замкнутого круга, из которого выбраться крайне сложно.
Ситуация также поднимает вопросы о надежности и безопасности баз данных, используемых государственными органами и финансовыми учреждениями. Утечка или некорректное обновление информации может привести к таким катастрофическим последствиям для обычного гражданина. Важно, чтобы существовали четкие и быстрые механизмы исправления подобных ошибок, а не только процедуры, которые усугубляют положение пострадавших.
В настоящее время мужчина находится в подвешенном состоянии, пытаясь вернуть себе право на существование в реальном мире. Его история — это не просто курьез, а тревожный сигнал о том, как легко можно стать жертвой бюрократической машины и как сложно из нее выбраться, когда ты официально «мертв». Дело продолжает находиться на стадии разбирательств, и неизвестно, когда ему удастся полностью восстановить свою личность в глазах закона и общества.
About the Author
