Шах и мат на улицах: Кто устраивает беспорядки в Иране
Волнения в Иране, вызванные обвалом национальной валюты, продолжаются, но прогнозы о скорой революции и смене власти — преувеличение. Администрация США, несмотря на риторику, проявляет осторожность и не спешит с прямым вмешательством.
Что происходит внутри Ирана?
- Протесты вспыхнули из-за резкого падения курса риала. Президент Масуд Пезешкиан признал проблемы, сменил главу ЦБ и ввел небольшие выплаты населению, но это не погасило гнев. Падение риала, усугубленное международными санкциями и экономической нестабильностью, привело к росту цен на товары первой необходимости, что стало катализатором для недовольства. Люди, чьи сбережения обесценились, вышли на улицы, требуя перемен. В дополнение к экономическим проблемам, население выражает недовольство политической системой, коррупцией и отсутствием свобод.
- Погромщики сожгли 25 мечетей, повредили десятки банков, госучреждений и пожарных машин. Верховный лидер Али Хаменеи обвинил демонстрантов в попытке «угодить Трампу». Масштаб вандализма и насилия указывает на присутствие радикальных элементов, стремящихся дестабилизировать ситуацию. Обвинения в адрес протестующих в связях с иностранными силами – стандартная тактика иранских властей для дискредитации оппозиции и оправдания репрессий. Аналитики отмечают, что среди протестующих можно выделить различные группы: от недовольных экономическим положением до сторонников более радикальных политических взглядов, включая сторонников свержения режима.
- Власти перешли к жестким мерам: интернет и международная связь отключены, протестующих называют «террористами» и «диверсантами». Отключение интернета – типичная практика авторитарных режимов для подавления протестов и ограничения распространения информации. Это затрудняет организацию протестов, координацию действий и освещение событий в международных СМИ. Аресты, задержания и применение силы против демонстрантов являются частью стратегии властей по подавлению инакомыслия. Использование термина «террористы» и «диверсанты» для обозначения протестующих – часть пропагандистской кампании, направленной на демонизацию оппозиции и оправдание жестких мер. Сообщения о пытках и нарушениях прав человека поступают от правозащитных организаций, что свидетельствует о жестокости режима.
Почему Вашингтон не спешит на помощь?
В Белом доме опасаются, что военный удар извне сплотит иранцев вокруг действующей власти. Фигура Резы Пехлеви (сына свергнутого шаха), призывающего к революции из Парижа, не рассматривается как серьезная замена нынешнему руководству. США, как и другие страны, учитывают сложную геополитическую ситуацию в регионе. Открытое вмешательство может привести к непредсказуемым последствиям, включая региональную войну. Поддержка оппозиции, даже косвенная, может быть воспринята как акт агрессии и привести к эскалации конфликта. Кроме того, США оценивают риски, связанные с возможным приходом к власти радикальных сил, которые могут быть более опасными, чем нынешний режим.
Иран предупредил, что в случае атаки со стороны США законными целями для ответного удара станут Израиль и американские базы в регионе. Угрозы со стороны Ирана – часть стратегии сдерживания, направленной на предотвращение прямого военного вмешательства. Иран обладает значительным военным потенциалом, включая баллистические ракеты и прокси-силы в регионе, что делает возможную военную операцию США крайне рискованной. Ответный удар по Израилю и американским объектам может привести к полномасштабной войне.
- Трамп оставляет за собой право «нанести сильный удар», но четких критериев не называет. США заинтересованы в ослаблении Ирана, но быстрое и успешное вмешательство сейчас выглядит авантюрным, говорят эксперты. Неопределенность в отношении позиции Трампа отражает сложную политическую ситуацию в США, а также стремление сохранить пространство для маневра. Администрация США, вероятно, рассматривает различные варианты действий, включая экономические санкции, дипломатическое давление и поддержку оппозиционных сил. Однако, прямое военное вмешательство остается маловероятным из-за высоких рисков и неопределенности последствий. Эксперты сходятся во мнении, что США предпочитают стратегию сдерживания и постепенного ослабления Ирана, нежели рискованную военную операцию.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX
About the Author
