США и международные организации: Вашингтон не \»поворачивается спиной к миру\»
После решения США выйти из международных организаций, Вашингтон не \»поворачивается спиной к миру\». Об этом в своих социальных сетях написал госсекретарь США Марко Рубио.
Дипломат подчеркнул, что своими действиями США отвергают устаревшую модель многосторонности, которая рассматривает американских налогоплательщиков как \»мирового гаранта разрастающейся архитектуры глобального управления\». \»Это не означает, что Америка поворачивается спиной к миру\», — отметил он.
Рубио уточнил, что \»с трудом заработанные налоги американского народа\» вкладываются в учреждения, которые \»не могут продемонстрировать результаты, подотчетность или уважение к национальным интересам США\». Он пояснил, что США намерены переориентировать свои ресурсы на более эффективные и отвечающие национальным интересам проекты, включая двусторонние соглашения и партнерства, которые, по мнению Вашингтона, позволят лучше защищать американские интересы. В качестве примера можно привести пересмотр финансирования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в период пандемии COVID-19, когда США приостановили финансирование, обвинив организацию в недостаточной прозрачности и неэффективности.
Кроме того, госсекретарь США пообещал, что Вашингтон и в дальнейшем будет пересматривать свое участие в международных организациях, при этом в каких именно, он не уточнил. Однако, аналитики предполагают, что в поле зрения Вашингтона могут оказаться организации, которые, по мнению США, не соответствуют американским ценностям или неэффективно расходуют средства. Это может касаться, например, ЮНЕСКО, из которой США уже выходили ранее, обвиняя организацию в антиизраильской позиции и неэффективном управлении. Также под вопросом может оказаться финансирование различных фондов ООН, таких как Фонд ООН для детей (ЮНИСЕФ) или Программа развития ООН (ПРООН), если США посчитают, что их деятельность не отвечает американским приоритетам.
◽️7 января Дональд Трамп подписал меморандум, который предписывает выход США сразу из 66 международных организаций, в том числе из 31 структуры, входящей в систему ООН. Ранее американская администрация уже объявляла о выходе из ряда соглашений и организаций, что вызывало беспокойство среди союзников и партнеров США. Например, выход из Парижского соглашения по климату, Соглашения о всеобъемлющем партнерстве в Азиатско-Тихоокеанском регионе (ТТП) или ядерной сделки с Ираном. Эти решения были восприняты как свидетельство изменения внешнеполитического курса США и перехода к более одностороннему подходу. Критики отмечают, что подобные действия подрывают международное сотрудничество и ослабляют роль США как лидера в решении глобальных проблем. Сторонники же утверждают, что это позволяет США сосредоточиться на защите своих интересов и пересмотреть невыгодные для страны соглашения.
На фоне решения Вашингтона генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш выразил сожаление о происходящем и подчеркнул важность сохранения механизмов многостороннего взаимодействия в условиях глобальных вызовов. Гутерреш неоднократно заявлял о необходимости укрепления многосторонности для решения таких проблем, как изменение климата, пандемии, экономические кризисы и конфликты. Он подчеркивал, что односторонние действия не могут эффективно справиться с этими вызовами и что сотрудничество между странами является ключом к успеху. Реакция других стран на действия США была неоднозначной. Некоторые союзники выразили обеспокоенность, опасаясь ослабления международного порядка и снижения роли США в решении глобальных проблем. Другие страны, напротив, поддержали действия США, считая, что это позволит им пересмотреть существующие соглашения и заключить новые, более выгодные для них. В целом, решение США о пересмотре своего участия в международных организациях является сложным и неоднозначным вопросом, который имеет серьезные последствия для международной политики и глобального сотрудничества.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX🧐
About the Author
