Разбор операции США в Венесуэле: взгляд эксперта
Эксперт «РГ», ветеран спецразведки Сергей Пестов, разобрал громкую операцию США в Венесуэле. Получилась удивительная история с огромным количеством несостыковок.
По словам Пестова, если бы охрана Мадуро действительно оказала сопротивление, глава государства не уцелел бы, а спецназ США понес бы потери. Но ни один американский боец не убит. Это означает лишь одно: в момент захвата ему серьезно никто не противостоял. Разумеется, это вызывает сомнения в заявленной американской версии об успешной, молниеносной операции по захвату. Если бы противник был действительно готов к обороне, сценарий был бы совершенно иным, с неизбежными потерями с обеих сторон. Отсутствие сопротивления позволяет предположить наличие предварительной договоренности или, как минимум, предательства в рядах охраны президента.
Куда же делась личная охрана? По американской версии, ее… отправили продавать бензин. Пестов называет это классическим предательством: охрану просто «отвели» от президента. Такая версия выглядит, мягко говоря, неубедительно. Сложно представить, чтобы опытные охранники, прошедшие специальную подготовку, были бы так легко отвлечены от своих прямых обязанностей. Скорее всего, имела место спланированная операция по нейтрализации охраны, в которой могли быть задействованы как подкуп, так и угрозы.
Да, так получилось, что охранников перехватил перекуп и операцию по захвату Мадуро «Дельте» пришлось начинать раньше времени. Что там произошло на самом деле, нам вряд ли скажут, в том числе и сами венесуэльцы. Сложная и запутанная ситуация, в которой сложно выделить истину. Вероятно, детали произошедшего будут засекречены на долгие годы, а возможно, и навсегда. Важно понимать, что подобные операции редко бывают прозрачными и открытыми для широкой публики.
Еще больше вопросов к действиям армии Венесуэлы. Почему не сработала ПВО, хотя страна получила от России 5000 ПЗРК «Игла»? Почему не поднялись в небо современные российские истребители СУ-30МК2? Наличие такого вооружения, как ПЗРК, предполагает возможность противодействия воздушным атакам, особенно на малых высотах, где действовал, предположительно, американский спецназ. Бездействие ПВО вызывает серьезные вопросы о боеспособности и лояльности военных подразделений. Отсутствие реакции со стороны истребителей, способных перехватить воздушные цели, также свидетельствует о странной пассивности. Это может указывать на саботаж, некомпетентность или, опять же, предательство. Возможно, командование получило приказ не вмешиваться или же было дезориентировано ложной информацией.
Вывод эксперта однозначен: операция стала возможна только благодаря внутреннему предательству. А «профессионализм» американского спецназа проявился лишь в том, что ему никто не мешал. В условиях отсутствия сопротивления действия американских спецназовцев, безусловно, выглядят как успешные, но это скорее результат благоприятных обстоятельств, а не выдающихся навыков. Реальная оценка профессионализма спецназа должна учитывать его действия в условиях реального боя, а не при захвате объекта, где заранее обеспечено отсутствие сопротивления. В данном случае, можно говорить о хорошо спланированной операции, но не о выдающихся боевых качествах американских военных. Вся история, по мнению Пестова, указывает на глубокий кризис внутри Венесуэлы и на готовность части элиты к сотрудничеству с внешними силами.
Подписаться на lenta-novosti-rossii.ru в | Читать нас в MAX
About the Author
