Москвичку оштрафовали за сохраненное видео с зигующим Мэддисоном и Пашей Техником в трусах
Жительницу Москвы оштрафовали за сохранённое видео с зигующим Мэддисоном и Пашей Техником в трусах. Москвичка получила штраф по 9 протоколам о распространении видео с нацистской символикой (1,5 тысячи рублей за каждый) и по 2 протоколам о «пропаганде ЛГБТ» (100 тысяч рублей за каждый). Всё из-за сохранёнок девушки во «ВКонтакте», среди которых оказались: К пропагандирующим ЛГБТ*-материалам отнесли ролики про анархо-скинхедов и натуралов и геев-скинхедов. Именно за эти видео девушка получила штрафы по 100 тысяч рублей за каждый. * — ЛГБТ признано в России запрещённой экстремистской организацией
Жительницу Москвы оштрафовали за сохранённое видео с зигующим Мэддисоном и Пашей Техником в трусах. Москвичка получила штраф по 9 протоколам о распространении видео с нацистской символикой (1,5 тысячи рублей за каждый) и по 2 протоколам о «пропаганде ЛГБТ» (100 тысяч рублей за каждый). Всё из-за сохранёнок девушки во «ВКонтакте», среди которых оказались: К пропагандирующим ЛГБТ*-материалам отнесли ролики про анархо-скинхедов и натуралов и геев-скинхедов. Именно за эти видео девушка получила штрафы по 100 тысяч рублей за каждый. * — ЛГБТ признано в России запрещённой экстремистской организацией.
Данный инцидент подчеркивает строгость применения законодательства, касающегося запрещенных материалов в сети Интернет, и демонстрирует, насколько широким может быть трактование понятия «распространение». В данном случае, факт сохранения видеозаписей в личной ленте социальной сети «ВКонтакте» был приравнен к их распространению, что повлекло за собой административную ответственность.
Протоколы о распространении нацистской символики были составлены на основании наличия в сохраненных материалах видео, где известные медийные личности, такие как Илья Мэддисон и Паша Техник, демонстрировали жесты, ассоциирующиеся с нацистской Германией, в частности, «зигу». Этот аспект правонарушения связан с частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), которая предусматривает ответственность за публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики. Важно отметить, что закон трактует как «публичную демонстрацию» не только открытое вывешивание, но и любое публичное воспроизведение или распространение таких материалов, что и было применено в данном случае к сохраненным видео. Общая сумма штрафов по этой категории составила 13,5 тысяч рублей (9 протоколов * 1,5 тысячи рублей).
Отдельно стоит рассмотреть штрафы, наложенные за «пропаганду ЛГБТ». Здесь ситуация представляется более сложной с точки зрения трактовки. Согласно решению суда, к «пропагандирующим ЛГБТ*-материалам» были отнесены ролики, посвященные анархо-скинхедам, а также видео, затрагивающие темы натуралов и геев-скинхедов. Подобная классификация вызвала много вопросов и дискуссий, поскольку она выходит за рамки общепринятого понимания пропаганды, связанной с сексуальной ориентацией. В данном случае, вероятно, речь идет о применении Федерального закона № 398-ФЗ от 29.11.2022 года, который расширил запрет на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» на все возрастные категории, а также распространил его на любые материалы, которые могут быть восприняты как положительное освещение или одобрение таких отношений.
Сумма штрафов по этой категории составила 200 тысяч рублей (2 протокола * 100 тысяч рублей). Стоит подчеркнуть, что максимальный штраф за такое правонарушение для граждан может достигать 200 тысяч рублей.
Этот случай является ярким примером того, как содержание, хранящееся в личных аккаунтах в социальных сетях, может стать основанием для привлечения к административной ответственности. Важно помнить, что даже если материалы не были активно распространены путем публикации на странице, их наличие в «сохраненках» или других приватных разделах аккаунта может быть интерпретировано как факт доступа к ним и, потенциально, возможность их дальнейшего распространения, что и стало основанием для составления протоколов.
Эксперты отмечают, что подобные прецеденты создают неопределенность в отношении того, какой контент может быть сочтен «запрещенным» и как именно осуществляется мониторинг таких материалов. В контексте ужесточения законодательства о противодействии экстремизму и «пропаганде» в сети, пользователи социальных сетей должны проявлять повышенную осторожность при сохранении и хранении любого контента, который может быть двусмысленно истолкован правоохранительными органами.
В частности, тема анархо-скинхедов, несмотря на свою историческую связь с радикальными идеологиями, не всегда напрямую ассоциируется с ЛГБТ-тематикой. Объединение этих понятий в одном протоколе вызывает вопросы о логике правоприменения. Также упоминание «натуралов» в контексте «пропаганды ЛГБТ» выглядит нелогичным, если только не подразумевается противопоставление или критика, которая могла быть воспринята как негативное освещение, но это требует дополнительного подтверждения.
Случай с москвичкой подчеркивает важность осознания пользователями своей ответственности за контент, который они сохраняют и которым потенциально могут поделиться. Технические возможности социальных сетей, позволяющие сохранять контент, не всегда идут рука об руку с правовыми нормами, и грань между личным использованием и нарушением закона может быть очень тонкой. Общая сумма штрафов, наложенных на девушку, составила 13,5 тысяч рублей за нацистскую символику и 200 тысяч рублей за «пропаганду ЛГБТ», что в сумме составляет 213,5 тысяч рублей. Этот инцидент служит предостережением для всех пользователей интернета.
About the Author
