Самозанятые и бизнес: что предлагает Совфед?
Самозанятые не должны вести бизнес, считают в Совфеде. Это «порочная практика», и надо скорее разделить самозанятых и ИП, заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Теми, кто держат свой салон красоты или занимаются другим бизнесом, но платят сильно меньше налогов, пора «плотно заняться»
ЧП РОССИЯ 18+» — ЖЕСТЬ, ВОЙНА, НОВОСТИ! ㅤ
👉 ПОДПИСАТЬСЯ
Самозанятые не должны вести бизнес, считают в Совфеде. Это «порочная практика», и надо скорее разделить самозанятых и ИП, заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Теми, кто держат свой салон красоты или занимаются другим бизнесом, но платят сильно меньше налогов, пора «плотно заняться».
Такое заявление отражает растущую обеспокоенность в отношении текущего регулирования статуса самозанятых в России. Суть проблемы заключается в размытости границ между самозанятостью и предпринимательской деятельностью. Согласно текущему законодательству, самозанятые – это физические лица, получающие доход от своей профессиональной деятельности, но не имеющие наемных работников. Они платят налог на профессиональный доход (НПД), ставка которого составляет 4% при работе с физическими лицами и 6% при работе с юридическими лицами и ИП. Этот режим налогообложения часто воспринимается как более выгодный по сравнению с другими формами ведения бизнеса, особенно для начинающих предпринимателей.
Однако, как отмечает Валентина Матвиенко, некоторые самозанятые фактически ведут полноценный бизнес, но при этом пользуются льготным налоговым режимом, что создает неравные условия для предпринимателей, работающих в рамках ИП или ООО. Например, мастер маникюра, принимающий клиентов на дому, может формально зарегистрироваться как самозанятый, но при этом оказывать услуги в масштабах, сопоставимых с деятельностью небольшого салона красоты. Аналогичная ситуация может наблюдаться у репетиторов, частных тренеров, специалистов по ремонту и многих других.
Разделение самозанятых и ИП, о котором говорит председатель Совфеда, предполагает более четкое определение критериев, позволяющих отнести человека к той или иной категории. Это может включать в себя ограничение по объему годового дохода, количеству предоставляемых услуг, используемому оборудованию, наличию рекламы и другим признакам, указывающим на ведение предпринимательской деятельности. Например, самозанятому могут разрешить оказывать ограниченное количество услуг или иметь минимальный доход, а превышение этих лимитов будет требовать регистрации в качестве ИП.
Кроме того, предлагаемые изменения могут коснуться и налоговых ставок. Возможно, для самозанятых, чья деятельность выходит за рамки узкопрофессиональной, будет предусмотрена более высокая ставка НПД. Это позволит сбалансировать налоговую нагрузку и создать более справедливые условия для всех участников рынка.
Примеры такой «порочной практики» можно увидеть в различных сферах. В сфере услуг, как уже упоминалось, это салоны красоты, ремонтные мастерские, услуги по уборке и т.д. В сфере торговли – это онлайн-магазины, продающие товары ручной работы или перепродающие товары. Также, сюда можно отнести консультантов, оказывающих услуги в области финансов, права или маркетинга. Все эти виды деятельности, при определенных масштабах, требуют большего налогового бремени, чем предусмотрено для самозанятых.
Аргументы в пользу разделения самозанятых и ИП включают в себя необходимость обеспечения равных условий конкуренции. Если самозанятые, ведущие фактически бизнес, платят меньше налогов, они получают конкурентное преимущество перед ИП и ООО, что может негативно сказаться на развитии малого и среднего бизнеса. Кроме того, разделение позволит более эффективно контролировать соблюдение налогового законодательства и бороться с уклонением от уплаты налогов.
Однако, у предлагаемых изменений есть и потенциальные негативные последствия. Ужесточение правил может привести к снижению активности самозанятых, многие из которых могут уйти в тень, опасаясь более высоких налогов или административных барьеров. Это может негативно сказаться на развитии экономики, особенно в регионах, где самозанятость играет важную роль в обеспечении занятости населения.
В заключение, заявление Валентины Матвиенко свидетельствует о намерении властей усовершенствовать регулирование статуса самозанятых. Необходимо найти баланс между обеспечением равных условий конкуренции и поддержкой развития малого бизнеса. Разработка четких критериев, разделяющих самозанятых и ИП, а также справедливая налоговая политика, являются ключевыми задачами для достижения этой цели. Важно учитывать все возможные последствия предлагаемых изменений, чтобы не допустить негативного влияния на экономику и рынок труда.
ЧП РОССИЯ 18+» — ЖЕСТЬ, ВОЙНА, НОВОСТИ! ㅤ
👉 ПОДПИСАТЬСЯ
