Соединенные Штаты оказались не готовы к новой торговой войне с Китаем, которую развязал президент Дональд Трамп. Такое мнение выразил в своей колонке для The New York Times экс-советник предыдущего американского лидера Джо Байдена по делам Китая и Тайваня Раш Доши.
Как указывает аналитик, Китай не только не сломался под американским экономическим давлением, но и успешно ответил собственным, использовав свое доминирование в мировых цепочках поставок.
«После десятилетий деиндустриализации плохо подготовленные Соединенные Штаты не захотели — или не смогли — ответить», — отметил Доши.
По мнению эксперта, взвинтивший до немыслимых значений размеры пошлин на китайские товары, а затем пошедший на попятный Трамп не только продемонстрировал пределы решимости Америки ее главному сопернику, но и оставил США в худшем положении, чем до эскалации.
«Есть старый урок, который многие генералы усвоили слишком поздно: глупо вторгаться в Россию зимой. В отношении экономики последствия должны быть столь же понятны», — указал Доши.
Аналитик пояснил, что неразумно начинать торговую войну с основным поставщиком наиболее важных импортных товаров, пока не снижена собственная уязвимость.
Как заключил Доши, для укрепления и использования национальной мощи требуются в первую очередь терпение, выносливость, планирование и дисциплина, а не бравада — и Китай давно понял это.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX
Соединенные Штаты оказались не готовы к новой торговой войне с Китаем, которую развязал президент Дональд Трамп. Такое мнение выразил в своей колонке для The New York Times экс-советник предыдущего американского лидера Джо Байдена по делам Китая и Тайваня Раш Доши.
Как указывает аналитик, Китай не только не сломался под американским экономическим давлением, но и успешно ответил собственным, использовав свое доминирование в мировых цепочках поставок. Это стало очевидно, когда Пекин ввел ответные пошлины на ключевые американские сельскохозяйственные продукты, такие как соя и свинина, нанеся ощутимый удар по электоральной базе Трампа в сельских районах.
«После десятилетий деиндустриализации плохо подготовленные Соединенные Штаты не захотели — или не смогли — ответить», — отметил Доши. Он подчеркивает, что десятилетия переноса производств в Азию, в том числе и в сам Китай, создали критическую зависимость США от импорта. Эта зависимость касалась не только потребительских товаров, но и критически важных компонентов для высокотехнологичных отраслей.
По мнению эксперта, взвинтивший до немыслимых значений размеры пошлин на китайские товары, а затем пошедший на попятный Трамп не только продемонстрировал пределы решимости Америки ее главному сопернику, но и оставил США в худшем положении, чем до эскалации. Например, американские компании были вынуждены либо поглощать возросшие издержки, либо переносить часть производства в другие страны Юго-Восточной Азии, что оказалось дорогостоящим и долгим процессом, не приносящим немедленных выгод. Кроме того, введение тарифов привело к росту цен для американских потребителей, фактически став скрытым налогом.
«Есть старый урок, который многие генералы усвоили слишком поздно: глупо вторгаться в Россию зимой. В отношении экономики последствия должны быть столь же понятны», — указал Доши. Он проводит параллель, подчеркивая, что игнорирование фундаментальных экономических реалий и структурных дисбалансов ведет к катастрофическим результатам, подобно военному просчету.
Аналитик пояснил, что неразумно начинать торговую войну с основным поставщиком наиболее важных импортных товаров, пока не снижена собственная уязвимость. Уязвимость эта проявляется в недостатке внутреннего производства критически важных материалов, включая редкоземельные металлы, которые необходимы для оборонной промышленности и производства электроники. Китай контролирует значительную долю мирового рынка этих ресурсов, и односторонние действия США не смогли изменить эту ситуацию.
Более того, торговая напряженность способствовала ускорению процесса «декаплинга» (разъединения экономик), который, хотя и кажется стратегически верным в долгосрочной перспективе, наносил краткосрочный ущерб американскому бизнесу. Многие транснациональные корпорации, зависящие от китайского рынка сбыта, оказались под давлением необходимости выбирать сторону, что усложнило их глобальные операционные модели.
Как заключил Доши, для укрепления и использования национальной мощи требуются в первую очередь терпение, выносливость, планирование и дисциплина, а не бравада — и Китай давно понял это. Стратегическое терпение Пекина позволило ему выдержать первоначальный натиск и дождаться, пока внутренние экономические издержки и политическое давление заставят Вашингтон искать пути к компромиссу, что в итоге и произошло с подписанием «Фазы 1» торгового соглашения, которое, по мнению многих критиков, не решило коренных структурных проблем.
Подписаться на https://lenta-novosti-rossii.ru/ в 📱| Читать нас в MAX
About the Author
