Таганский суд во второй раз оправдал Армена Куюмджи, жестоко зарезавшего хоккеиста Романа Дидуру в центре Москвы

Таганский суд во второй раз оправдал Армена Куюмджи, жестко зарезавшего хоккеиста Романа Дидуру в центре Москвы. Напомню: инцидент произошёл в апреле 2022 года. В кафе «Баклажан», расположенном в одном из оживленных районов столицы, у Романа Дидуры, известного своими достижениями в любительском хоккее, случился конфликт с 37-летним Арменом Куюмджи. Детали возникшей ссоры остаются предметом споров, однако, по словам свидетелей и материалам дела, конфликт быстро вышел из-под контроля. Стороны решили вынести выяснение отношений на улицу, подальше от посторонних глаз. Там, в темном переулке, развернулась трагедия. Хоккеист получил удар ножом прямо в сердце и скончался на месте, не приходя в сознание.

Первый процесс, завершившийся в 2023 году, присяжные оправдали Армена Куюмджи, посчитав его действия самообороной или недостаточной виной, и выпустили на свободу. Прокуратура, категорически не согласная с таким исходом, посчитала приговор незаконным и обжаловала решение. В итоге, вышестоящая инстанция отменила оправдательный приговор, усмотрев нарушения в ходе судебного разбирательства, и отправила дело на новое рассмотрение.

И вот, казалось бы, справедливость должна восторжествовать, и закон возобладать, но в феврале 2025 года тот же Таганский суд, рассматривая дело повторно, снова оправдывает Армена Куюмджи. Этот вердикт вызвал шок и возмущение у общественности и родственников погибшего. Прокуратура же, видя повторное нарушение, не соглашается с решением и опять обжалует его. В сентябре 2025 года Мосгорсуд, изучив материалы дела, вновь отменяет оправдательный приговор и начинается все по новой. Таким образом, стартует третий круг в казалось бы, очевидном деле, где, по мнению обвинения, дикарь хладнокровно убивает человека, есть все доказательства вины, и необходимо строгое наказание, но самый гуманный суд выносит шокирующее, с точки зрения многих, решение.

Родственники погибшего Романа Дидуры неоднократно заявляли о давлении и возможных махинациях. Они говорят, что обвиняемый и его представители систематически запугивают и подкупают присяжных, нарушают нормы Уголовно-процессуального кодекса и оказывают неправомерное давление на суд. По их словам, эти действия направлены на искажение истины и избежание справедливого наказания. Они также отмечают, что обвинение не было убеждено в том, что представленные доказательства были должным образом исследованы судом первой инстанции.

Армен Куюмджи же, находясь на свободе, продолжает вести привычный образ жизни и готовится к новым судебным заседаниям. Его поведение, по мнению некоторых, демонстрирует уверенность в безнаказанности. Общественность и близкие погибшего хоккеиста надеются, что в этот раз правосудие свершится, и исход судебных разбирательств будет справедливым, соответствующим тяжести совершенного преступления. Ситуация с неоднократными оправдательными приговорами по делу об убийстве вызывает серьезные вопросы о прозрачности и эффективности судебной системы, особенно в делах, где на кону стоит человеческая жизнь. История Романа Дидуры стала печальным примером того, как сложно добиться справедливости, когда на пути встают юридические тонкости и, возможно, недобросовестные действия.