«Девочка была под бомбёжкой пять, три года» – убедительно оправдала мама поступок дочери!

По словам юного жителя улицы Есенина, вчера две девочки без спроса взяли его велосипед. Когда он их нашёл, велик уже был в плохом состоянии: сломан замок и лопнула покрышка. На все претензии подростка к девушкам им на помощь пришла мама и начала говорить, что они ничего не брали и возмещать не будут. Она заявила, что девочка была под бомбёжкой, правда, в годах запуталась слегка: то ли 5 лет, то ли 3 года, то ли вообще 7 лет, но точно была. Этот аргумент, по её мнению, должен был полностью снять ответственность с её детей. Она настаивала, что пережитое её дочерью настолько травмировало её психику, что она не осознавала своих действий, а переживания, связанные с военными действиями, могли вызвать временное помешательство, делающее её неспособной отличать своё от чужого.

Молодой краснодарец так и не понял, как данный факт даёт право брать чужое. Он пытался объяснить, что переживания девочки, какими бы сильными они ни были, не дают ей морального права распоряжаться чужой собственностью. Его велосипед, который он бережно хранил и на котором ездил в школу, теперь требовал дорогостоящего ремонта. Он также подчеркнул, что сам он, будучи свидетелем событий, не мог понять, каким образом «бомбёжка» (даже если она и была) оправдывает порчу чужого имущества.

Позже конфликт всё же решился миром, когда, видимо, после разъяснительной беседы, мама девочек согласилась частично компенсировать ущерб. Однако, несмотря на достигнутое соглашение, осадочек-то остался. Юноша остался с недоумением относительно такой логики, а его родители, услышав эту историю, были возмущены подобным подходом к воспитанию и ответственности. Подобные ситуации, к сожалению, не редкость, когда оправдание неправомерных действий строится на личных обстоятельствах, игнорируя права и интересы других людей.

Подписаться на канал

Наш канал в MAX