В России предложили ввести идентификацию по паспорту для доступа к контенту 18+
В Общественной палате РФ предложили разрешать доступ к контенту 18+ только после идентификации личности — по паспорту, водительскому удостоверению или банковским данным.
Мера, по мнению авторов, должна защитить подростков от видео с нецензурной лексикой, насилием и пропагандой асоциального поведения.
В России предложили ввести идентификацию по паспорту для доступа к контенту 18+.
В Общественной палате РФ предложили разрешать доступ к контенту 18+ только после идентификации личности — по паспорту, водительскому удостоверению или банковским данным. Эта инициатива, направленная на усиление защиты несовершеннолетних, вызвала оживленные дискуссии в обществе и среди экспертов.
Мера, по мнению авторов, должна защитить подростков от видео с нецензурной лексикой, насилием и пропагандой асоциального поведения. Предлагается, чтобы при попытке доступа к материалам с возрастным ограничением «18+» пользователи должны были пройти процедуру подтверждения своего возраста. Это может быть реализовано путем ввода паспортных данных, номера водительского удостоверения, или даже через привязку к банковским счетам, которые, как правило, имеют при себе только совершеннолетние граждане. Подобный механизм уже применяется в некоторых странах для доступа к определенным онлайн-сервисам и контенту.
Сторонники идеи подчеркивают, что действующие меры по ограничению доступа к «взрослому» контенту зачастую оказываются неэффективными. Родители не всегда успевают контролировать онлайн-активность своих детей, а автоматические фильтры и предупреждения могут быть легко обойдены. Введение обязательной идентификации призвано создать более надежный барьер, который действительно будет работать. Это может помочь предотвратить случайное или намеренное столкновение подростков с материалами, которые могут негативно сказаться на их психическом развитии и формировании личности. Речь идет не только о порнографии, но и о сценах насилия, сценах употребления наркотиков, пропаганде экстремистских взглядов и других видах контента, которые могут быть травмирующими или развращающими для неокрепшей психики.
Однако, предложенная мера вызывает и ряд опасений. Основные из них связаны с вопросами конфиденциальности персональных данных. Многие граждане обеспокоены тем, как будут храниться и обрабатываться их паспортные данные или информация из банковских счетов. Возникают вопросы о безопасности этих систем и потенциальных рисках утечки информации. Также существует опасение, что такая система может создать технические сложности и неудобства для законопослушных совершеннолетних пользователей, которым придется проходить дополнительные процедуры для доступа к легальному контенту. Некоторые эксперты указывают на то, что подростки, стремясь получить доступ к запрещенной информации, могут найти обходные пути, например, используя данные своих родителей или друзей.
Другим важным аспектом является вопрос реализации. Как именно будет работать система идентификации? Будет ли она централизованной или децентрализованной? Кто будет нести ответственность за ее функционирование и безопасность? Требуется ли создание нового ведомства или привлечение существующих структур? Это сложные технические и юридические вопросы, которые требуют тщательной проработки.
Некоторые критики также отмечают, что подобная мера может привести к чрезмерному контролю над информацией и ограничению свободы выражения мнений. Важно найти баланс между защитой детей и соблюдением прав граждан на доступ к информации.
В контексте глобальных тенденций, где цифровизация проникает во все сферы жизни, вопрос регулирования доступа к контенту становится все более актуальным. В разных странах предпринимаются различные подходы к решению этой проблемы. Например, в некоторых юрисдикциях используются системы возрастного рейтинга, которые полагаются на добросовестность пользователей и родителей, в других – более строгие меры контроля.
Предложение Общественной палаты РФ является лишь первым шагом в процессе обсуждения. Дальнейшее развитие инициативы будет зависеть от реакции общества, экспертного сообщества и законодателей. Важно, чтобы финальное решение было взвешенным, учитывало все возможные последствия и действительно способствовало созданию более безопасной онлайн-среды для подрастающего поколения, не нарушая при этом права и свободы совершеннолетних граждан.
About the Author
