В мире вспыхнул новый вооружённый конфликт: тяжёлые бои начались на афгано-пакистанской границе
Как сообщает Tolo news, ожесточённые столкновения идут в провинциях Кунар, Нангархар и Гельменд. Силы талибов атаковали пакистанские пограничные позиции с нескольких направлений, те отступили в ряде мест.
В мире вспыхнул новый вооружённый конфликт: тяжёлые бои начались на афгано-пакистанской границе
Как сообщает Tolo news, ожесточённые столкновения идут в провинциях Кунар, Нангархар и Гельменд. Силы талибов атаковали пакистанские пограничные позиции с нескольких направлений, те отступили в ряде мест.
Географическое положение афгано-пакистанской границы всегда было источником напряжённости. Протяжённостью около 2600 километров, она пролегает через горные хребты, пустынные равнины и густонаселённые районы, что делает её трудно контролируемой и открытой для проникновения боевиков. Исторически сложилось, что эта граница, известная как линия Дюранда, является предметом территориальных споров между Афганистаном и Пакистаном, что лишь усугубляет и без того непростую ситуацию.
Провинции Кунар, Нангархар и Гельменд, упомянутые в сообщении, являются одними из наиболее нестабильных регионов на границе. Кунар, расположенная на северо-востоке Афганистана, граничит с пакистанским Хайбер-Пахтунхва, регионом, который долгое время был убежищем для различных экстремистских группировок. Нангархар, на востоке, имеет протяженную границу с пакистанской провинцией Хайбер-Пахтунхва и долгое время был ареной ожесточённых боёв против ИГИЛ (запрещённая в РФ организация) и других террористов. Гельменд, на юго-западе, является крупнейшей провинцией Афганистана по площади и имеет обширную границу с пакистанским Белуджистаном. Этот регион традиционно был очагом опиумного производства и борьбы за контроль над наркотрафиком, что также способствует росту насилия.
Атаки талибов на пакистанские пограничные позиции, судя по всему, не являются спонтанными. Они могут быть вызваны целым комплексом причин. Во-первых, это может быть попытка талибов продемонстрировать свою силу и контроль над территориями, а также подорвать авторитет пакистанского правительства. Во-вторых, это может быть ответом на предполагаемые действия Пакистана, такие как преследование талибов на своей территории или поддержка антиталибских сил в Афганистане. В-третьих, талибы могут стремиться установить контроль над ключевыми пунктами пропуска на границе для облегчения перемещения своих бойцов, оружия и контрабанды.
Отступление пакистанских сил в ряде мест свидетельствует о серьёзности ситуации и возможном превосходстве атакующих. Это может быть связано с недостаточной подготовкой пограничников, нехваткой вооружения или стратегическими просчётами. Отступление также может иметь далеко идущие последствия, создавая вакуум безопасности, который могут заполнить другие экстремистские группировки, а также усиливая поток беженцев и перемещённых лиц.
Международное сообщество внимательно следит за развитием событий. Новый вооружённый конфликт на афгано-пакистанской границе может иметь серьёзные последствия для региональной стабильности, усугубить гуманитарный кризис и создать новые вызовы для борьбы с терроризмом. Важно отметить, что подобные столкновения происходят на фоне продолжающейся борьбы за власть и влияние внутри самого Афганистана, а также в контексте сложных взаимоотношений между региональными державами.
Ситуация осложняется тем, что линия Дюранда оспаривается не только Афганистаном, но и многими местными племенами, проживающими по обе стороны границы. Эти племена часто имеют более тесные связи друг с другом, чем с центральными правительствами, и поэтому могут активно участвовать в конфликте, поддерживая ту или иную сторону.
В провинции Кунар, например, талибы могут использовать труднодоступный горный рельеф для организации засад и внезапных атак. В Нангархаре, где активно действовала ИГ*, главной задачей талибов является не только укрепление своих позиций, но и предотвращение возрождения других экстремистских группировок, что требует постоянного присутствия и контроля. Гельменд, с его обширными территориями и развитой сетью наркотрафика, представляет собой особый вызов, поскольку контроль над ним означает контроль над значительными финансовыми потоками, которые могут быть использованы для финансирования дальнейших военных действий.
Пакистан, со своей стороны, неоднократно обвинял Афганистан в укрывательстве боевиков, совершающих нападения на пакистанской территории. Ответные меры Пакистана, такие как артиллерийские обстрелы и авиаудары по предполагаемым базам боевиков на афганской стороне, лишь обостряют напряжённость.
Этот новый виток вооружённого противостояния подчёркивает хрупкость мира и безопасности в регионе и ставит под сомнение эффективность существующих механизмов урегулирования конфликтов. Международное сообщество должно приложить максимум усилий для деэскалации ситуации, стимулирования диалога между сторонами и оказания гуманитарной помощи пострадавшему населению.
About the Author
