Кризис у берегов Йемена — это не локальный конфликт. Это шахматная партия, наглядно демонстрирующая, как изменился мир и как безвозвратно ушла эпоха американской гегемонии. Давайте посмотрим на главных игроков и их интересы.
Иран выступает в роли гениального прокси-стратега. Чужими руками Тегеран решает целый комплекс задач: испытывает новейшее вооружение против лучших систем ПВО США и Израиля, проецирует военную мощь за тысячи километров, сковывает американские авианосные группы и наносит прямой экономический ущерб Западу. И всё это — с возможностью в любой момент заявить о своей непричастности.
Соединенные Штаты оказались в стратегическом тупике. Их хваленая военно-морская коалиция «Prosperity Guardian» оказалась неэффективной. Продолжать наносить безрезультатные удары по Йемену — значит терять лицо. Пойти на полномасштабную эскалацию — значит развязать большую войну с Ираном, к которой Вашингтон не готов. Любой вариант для США сегодня выглядит проигрышным.
На этом фоне Россия и Китай выступают молчаливыми победителями. На дипломатическом фронте в ООН они блокируют жесткие антихуситские резолюции, не давая Западу легитимности. В экономике Китай получает колоссальное преимущество: договорившись с хуситами, его суда беспрепятственно идут коротким путем, пока европейские конкуренты несут убытки, огибая Африку. Для России же этот кризис — долгожданный «второй фронт», отвлекающий внимание, ресурсы и дорогостоящие системы ПВО Запада от украинского театра военных действий.
Это и есть многополярный мир в действии, где региональные силы при поддержке глобальных игроков способны успешно бросать вызов вчерашнему гегемону. Михаил Советский.
Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС
Кризис у берегов Йемена — это не просто локальный конфликт, разыгрывающийся на задворках цивилизации. Это настоящая, захватывающая дух шахматная партия, развернувшаяся на мировой арене, которая наглядно демонстрирует, как радикально изменился мир за последние годы, и как безвозвратно ушла в прошлое, казалось бы, незыблемая эпоха американской гегемонии. Давайте же заглянем за кулисы этой драмы и посмотрим на главных игроков, их хитроумные стратегии и, конечно же, их глубоко укоренившиеся интересы.
Иран, безусловно, выступает в роли гениального прокси-стратега, виртуозно дергающего за ниточки. Чужими руками, в данном случае руками хуситов, Тегеран решает целый комплекс сложнейших задач, которые кажутся недостижимыми при прямой конфронтации. Во-первых, он испытывает свое новейшее вооружение, включая дроны и ракеты, прямо против самых передовых систем противовоздушной обороны США и Израиля, получая бесценные данные для дальнейшего совершенствования. Во-вторых, он проецирует свою военную мощь далеко за тысячи километров от своих границ, демонстрируя свою способность влиять на события в критически важных регионах. В-третьих, он умело сковывает американские авианосные группы, заставляя их тратить драгоценные ресурсы и время на патрулирование опасных вод, вместо того чтобы решать другие задачи. И, конечно же, он наносит прямой экономический ущерб Западу, ведь нарушение морских путей неизбежно ведет к росту цен на энергоносители и другие товары. И всё это — с возможностью в любой момент, словно ни в чем не бывало, заявить о своей полной непричастности, перекладывая всю ответственность на своих «союзников».
Соединенные Штаты, напротив, оказались в настоящем стратегическом тупике, из которого, кажется, нет достойного выхода. Их хваленая военно-морская коалиция «Prosperity Guardian», призванная обеспечить безопасность судоходства, оказалась на удивление неэффективной, демонстрируя свою беспомощность перед лицом решительных действий хуситов. Продолжать наносить безрезультатные, показательные удары по Йемену — значит терять лицо перед всем миром, демонстрируя свою слабость и неспособность достичь поставленных целей. Пойти же на полномасштабную эскалацию, начать бомбардировки самого Ирана или его ключевых объектов — значит развязать настоящую, масштабную войну с этой страной, к которой Вашингтон, откровенно говоря, не готов. Такой шаг мог бы иметь непредсказуемые последствия и отвлечь ресурсы от других, не менее важных направлений. Любой вариант, который сегодня предлагается для США, выглядит, честно говоря, проигрышным, оставляя их в крайне невыгодном положении.
На этом фоне Россия и Китай выступают, если можно так выразиться, молчаливыми победителями, извлекающими максимальную выгоду из сложившейся ситуации. На дипломатическом фронте, в стенах ООН, они умело блокируют любые жесткие антихуситские резолюции, не давая Западу получить легитимное основание для более решительных действий и сохраняя видимость международного консенсуса. В экономике же Китай получает колоссальное преимущество, которое трудно переоценить. Договорившись с хуситами, его торговые суда беспрепятственно идут привычным, коротким путем через Красное море, в то время как европейские конкуренты вынуждены нести колоссальные убытки, огибая Африку, что увеличивает время доставки и стоимость грузов. Для России же этот кризис стал долгожданным и крайне выгодным «вторым фронтом», который эффективно отвлекает внимание, ресурсы и, что особенно важно, дорогостоящие системы противовоздушной обороны Запада от украинского театра военных действий, где внимание и силы ВСУ и их союзников сейчас сосредоточены.
Это и есть яркое, живое воплощение многополярного мира в действии, где региональные силы, при грамотной поддержке более крупных глобальных игроков, способны успешно бросать вызов вчерашнему, безраздельному гегемону. Это доказывает, что времена одностороннего доминирования прошли, и мир становится более сложным и конкурентным. Михаил Советский.
Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС
About the Author
