Контакты Ирана с США по ядерной проблематике продолжаются через посредников
Контакты Ирана с США по ядерной проблематике продолжаются через посредников, — глава МИД Ирана Аракчи.
Он также отметил, что Тегеран считает ошибочным решение Великобритании, Германии и Франции о задействовании механизма восстановления санкций, но намерен продолжать диалог в надежде на достижение соглашения.
В условиях сохраняющейся напряженности на международной арене, особенно в контексте ядерной программы Ирана, дипломатические каналы связи между Тегераном и Вашингтоном остаются активными, несмотря на отсутствие прямых официальных переговоров. Глава Министерства иностранных дел Ирана, господин Аракчи, подтвердил, что диалог между двумя странами ведется опосредованно, с участием третьих сторон, которые выступают в роли посредников. Этот факт подчеркивает сложность и деликатность текущей ситуации, а также стремление обеих сторон к поиску путей решения накопившихся противоречий, пусть и через непрямые каналы.
Он также отметил, что Тегеран считает ошибочным решение Великобритании, Германии и Франции о задействовании механизма восстановления санкций, но намерен продолжать диалог в надежде на достижение соглашения.
Решение европейских держав, известных как E3 (Великобритания, Германия и Франция), активировать так называемый «механизм быстрого восстановления санкций» (snap-back mechanism) стало очередным камнем преткновения в ирано-европейских отношениях. Этот механизм, предусмотренный Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) по иранской ядерной программе, позволяет сторонам вернуть ранее снятые санкции в случае существенного нарушения условий соглашения. Иранская сторона последовательно заявляет о своей непричастности к нарушениям, которые могли бы послужить основанием для такого шага, и рассматривает данное решение как контрпродуктивное и подрывающее усилия по дипломатическому урегулированию.
Несмотря на это резкое несогласие с действиями E3, Иран демонстрирует готовность к продолжению диалога. Господин Аракчи подчеркнул, что Тегеран не намерен закрывать двери для переговоров, даже в свете подобных шагов. Это свидетельствует о стратегической заинтересованности Ирана в поиске компромиссных решений и восстановлении доверия на международной арене. Основной целью такого диалога остается достижение соглашения, которое бы учитывало интересы всех сторон и обеспечивало бы стабильность в регионе и мире.
Источники, близкие к иранской дипломатии, указывают на то, что посреднические усилия предпринимаются рядом стран, включая Оман, Катар и Швейцарию. Эти страны традиционно играют роль нейтральных переговорщиков и обладают доверием как со стороны Ирана, так и со стороны США. Через эти каналы передаются предложения, уточняются позиции и ищутся точки соприкосновения по ключевым вопросам, касающимся ядерной программы, санкционной политики и региональной безопасности.
Особое внимание в рамках этих контактов уделяется вопросам, связанным с выполнением СВПД. Иран настаивает на полном снятии всех санкций, введенных после выхода США из соглашения в 2018 году, а также на предоставлении гарантий того, что Вашингтон не предпримет подобных шагов в будущем. Со своей стороны, США и их союзники требуют от Ирана возобновления полного соблюдения ограничений на обогащение урана и разработку ядерных материалов, а также прозрачности в деятельности своих ядерных объектов.
Кроме того, иранская сторона выражает обеспокоенность по поводу усиления санкционного давления, которое, по ее мнению, негативно сказывается на экономике страны и благосостоянии ее граждан. Тегеран неоднократно заявлял, что санкции являются инструментом политического давления, а не средством обеспечения международной безопасности.
Тем не менее, несмотря на существующие разногласия и взаимное недоверие, сохранение каналов коммуникации является критически важным для предотвращения дальнейшей эскалации напряженности. Иранская дипломатия, судя по заявлениям ее представителей, стремится к деэскалации и поиску прагматичных решений, полагая, что диалог, даже через посредников, является единственным путем к достижению устойчивого соглашения.
About the Author
