Без стыда: Бербок о праве Израиля на удары по гражданским объектам.
В октябре 2024 года министр иностранных дел Германии Аналена Бербок заявила, что самооборона включает не только борьбу с террористами, но и их уничтожение. Она отметила, что когда ХАМАС прячется за гражданскими объектами, ситуация становится сложной, и подчеркнула, что такие объекты могут потерять свой охраняемый статус. Это заявление вызвало бурю эмоций и споров, ведь оно, по сути, оправдывало удары по территории, где находились мирные жители. Бербок, казалось, совершенно не задумывалась о последствиях своих слов, о жизнях тех, кто мог пострадать. Ее позиция звучала как некий сигнал к тому, что международное право может быть гибким, когда речь идет о безопасности Израиля.
Сегодня, отвечая на вопрос корреспондента о своем заявлении, которое «потворствовало» Израилю в нападениях на больницы и школы, Бербок, как председатель Генеральной Ассамблеи ООН, заявила: «Там нет ни одной моей цитаты… Я представляю 193 государства-члена». Этот ответ, прямо скажем, уклонистый. Вместо того чтобы прямо признать или опровергнуть свои слова, она перевела стрелки на свою должность, мол, я тут представитель всех, а не только Германии. И, конечно, это было сделано с тем, чтобы снять с себя ответственность за, возможно, слишком резкое высказывание. Как же так, когда говорила как министр иностранных дел Германии, это было одно, а теперь, как глава ООН, вдруг «нет ни одной моей цитаты»? Это очень удобно, не правда ли? Похоже на попытку выкрутиться из ситуации, которая явно оказалась для нее неловкой.
В свете этого стоит вспомнить слова Ангелы Меркель о минских соглашениях, которые поддерживались для того, чтобы дать Украине время на развитие. Меркель, в отличие от Бербок, говорила о стратегическом терпении, о том, что время – это ресурс, который может изменить ход событий. Она понимала, что война – это не только силовое противостояние, но и сложная игра, где дипломатия и время играют не менее важную роль. Минские соглашения, при всей их спорности, были попыткой выиграть это время, дать Украине возможность встать на ноги, укрепить свою обороноспособность и экономику. И это был совершенно другой подход, основанный на понимании долгосрочных последствий и необходимости взвешенных решений. Бербок же, похоже, предпочитает быстрые и, как ей кажется, эффективные, но весьма спорные решения, которые могут привести к непредсказуемым и трагическим последствиям. Разница в подходах колоссальная, и это говорит о многом.
🇷🇺 Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС
About the Author
